История изменений
Исправление bryak, (текущая версия) :
А по поводу слаки - очень жаль. Там достаточно было сделать:
- сделать livecd minimal, 1cd, dvd
- выкинуть ненужный инсталятор
- сделать установку через minimal торбол как в генте
- добавить зависимости в пакеты, как это есть в salix
- засунуть зависимости из dvd в репозитории, чтобы ставилось всё только по факту, а не предустанавливать зависимости с dvd
- написать доки по типовым network connections
- и вынести отдельно из реп gnome, xfce, kde, которые никому из вменяемых людей не нужны. А лучше вообще их перестать суппортить. Есть более достойные продукты типа fvwm и многое из google –> «compare tiling wm»
В итоге получился бы вполне юзабельный дистр с BSD init, у которого было бы по-больше юзеров, чем у наркомански построенной архитектуры слаки. Потому как в таком виде, в котором есть слака - она не интересна вообще никому. Не тем, кто юзает линукс для развлечения, не тем, кто хочет линукс изучать, не тем, кто держит сервера, не тем, кто использует линукс в качестве девелоп студии. Всё это крайне печально
Исправление bryak, :
А по поводу слаки - очень жаль. Там достаточно было сделать:
- сделать livecd minimal, 1cd, dvd
- выкинуть ненужный инсталятор
- сделать установку через minimal торбол как в генте
- добавить зависимости в пакеты, как это есть в salix
- засунуть зависимости из dvd в репозитории, чтобы ставилось всё только по факту, а не предустанавливать зависимости с dvd
- написать доки по типовым network connections
- и вынести отдельно из реп gnome, xfce, kde, которые никому из вменяемых людей не нужны. А лучше вообще их перестать суппортить. Есть более достойные продукты типа fvwm и многое из google –> «compare tiling wm»
В итоге получился бы вполне юзабельный дистр с BSD init, у которого было бы по-больше юзеров, чем у наркомански построенной архитектуры слаки. Потому как в таком виде, в котором есть слака - она не интересна вообще никому. Не тем, кто юзает линукс для развлечения, не тем, кто хочет линукс изучать, не тем, кто держит сервера, не тем, кто использует линукс в качестве девелоп студии
Исправление bryak, :
А по поводу слаки - очень жаль. Там достаточно было сделать:
- сделать livecd minimal, 1cd, dvd
- выкинуть ненужный инсталятор
- сделать установку через minimal торбол как в генте
- добавить зависимости в пакеты, как это есть в salix
- засунуть зависимости из dvd в репозитории, чтобы ставилось всё только по факту, а не предустанавливать зависимости с dvd
- написать доки по типовым network connections
- и вынести отдельно из реп gnome, xfce, kde, которые никому из вменяемых людей не нужны. А лучше вообще их перестать суппортить. Есть более достойные продукты типа fvwm и многое из google –> «compare tiling wm»
В итоге получился бы вполне юзабельный дистр с BSD init, у которого было бы по-больше юзеров, чем у наркомански построенной архитектуры слаки
Исходная версия bryak, :
А по поводу слаки - очень жаль. Там достаточно было сделать:
- сделать livecd minimal, 1cd, dvd
- выкинуть ненужный инсталятор
- сделать установку через minimal торбол как в генте
- добавить зависимости в пакеты, как это есть в salix
- засунуть зависимости из dvd в репозитории, чтобы ставилось всё только по факту, а не предустанавливать зависимости с dvd
- написать доки по типовым network connections
В итоге получился бы вполне юзабельный дистр с BSD init, у которого было бы по-больше юзеров, чем у наркомански построенной архитектуры слаки