LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нельзя TLS 1.3, ESNI, DoH, DoT

 ,


3

4

Новый пока законопроект появился

https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/09/2020/5f68b08e9a79475b652dcf7c

По экспертным оценкам Минцифры, растет количество маскирующих протоколов, позволяющих скрыть фактические сетевые адреса устройств от внешних систем и протоколов шифрования. «Все большее распространение получают протоколы с применением криптографических алгоритмов и методов шифрования TLS 1.3, ESNI, DoH (DNS поверх HTTPS), DoT (DNS поверх TLS) (криптографические протоколы, которые обеспечивают защищенную передачу данных в интернете — РБК)», — указано в пояснительной записке.

В случае нарушения запрета предлагается приостанавливать работу интернет-ресурса с запрещенными протоколами шифрования.

★★★★★
Ответ на: комментарий от sinaps

Провайдерские? :)

Провайдеру непосредственный выход в Интернет принадлежит (а не в провайдерскую локалку, как у простых смертных). И провайдер имеет право никого постороннего к нему не допущать. А если допущать, то диктовать свои условия. Если провайдер дурак, то рыночек порешает, а нет — страдайте.Законодательно даже сетевой нейтралитет не закреплён, куда там до врезки рекламы.

Мало ли что туда можно засунуть

Ну вот когда засунут — тогда и приходите. Опять линуксоиды пытаются проблемы юридического и социального характера решать техническими средствами.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Сайтами гугель манипулирует, выдвигая SEO-шные требования, рисуя всякие ужасы в хромоге, и даже запрещая работу некоторых web-технологий без https.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А если допущать, то диктовать свои условия.

Я много не прошу, прошу лишь законодательно запретить называть получившиеся услуги доступом в сеть Интернет.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Вы ещё дороги с ямами предолжите запретить дорогами называть, ага. Зажрались! [2]

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.