История изменений

при этом зачастую игнорируя обратную связь сообщества

я например разбирал этот поток на проекте FreeIPA и доносил до разработчиков ту самую обратную связь. Тут ты не прав. Да, всилу ограниченности ресурсов то, что ТЕБЕ кажется важным может быть отправлено в беклог - это нормально.

Код, который пишется в Red Hat, часто имеет довольно низкое качество (systemd, pulseaudio).

Это называется «ошибка выборки» и «фанатизм». Конечно же, все пользуются systemd потому что он плохо написан, именно по этому. Эти штуки решают свои задачи, ТЕБЕ они кажутся ненужными, а мне - и другим людям нужными. Вообще, там еще 100500 проектов есть. Уж что ругать, например, так FreeIPA! Вот уж где говнокод (я кушал).

Всё это и некоторые другие вещи привели к тому, что десктопный Linux так и остаётся недоделанным посмешищем.

Тебе кажется посмешищем. Я вообще не понимаю этой пляски вокруг десктопов, мне Гном кажется лучшим, все работает и удобно. Мое мнение не совпадает с твоим, это нормально. За то я могу в любой момент пойти к разработчикам и сказать им, что вы все правильно делаете. 2 момента: из-за низкой пользовательской базы им вообще никто считай не занимается. В Ред Хет его делают так, как считают нужным, а не как кажется правильным ТЕБЕ. Это совершенно нормально, когда кто-то не делает так, как ты хочешь.

Вообще, тут у нас на ЛОРе принято считать свое мнение весьма правильным и ценным, но это большая ошибка. Мнение само по себе не имеет ценность. Что имеет ценность? Быть инженером, который разбирает поток пользовательской обратной связи и готовит его для программистов, например.

Для этого надо в первую очередь учиться работать с людьми, множеством разных людей. Стоящих на позиции «мне не надо - никому не надо» и «это говнокод я скозал!» не любят и прогоняют. В результате то, что им надо никогда не бывает реализовано.

при этом зачастую игнорируя обратную связь сообщества

я например разбирал этот поток на проекте FreeIPA и доносил до разработчиков ту самую обратную связь. Тут ты не прав. Да, всилу ограниченности ресурсов то, что ТЕБЕ кажется важным может быть отправлено в беклог - это нормально.

Код, который пишется в Red Hat, часто имеет довольно низкое качество (systemd, pulseaudio).

Это называется «ошибка выборки» и «фанатизм». Конечно же, все пользуются systemd потому что он плохо написан, именно по этому. Эти штуки решают свои задачи, ТЕБЕ они кажутся ненужными, а мне - и другим людям нужными.

Всё это и некоторые другие вещи привели к тому, что десктопный Linux так и остаётся недоделанным посмешищем.

Тебе кажется посмешищем. Я вообще не понимаю этой пляски вокруг десктопов, мне Гном кажется лучшим, все работает и удобно. Мое мнение не совпадает с твоим, это нормально. За то я могу в любой момент пойти к разработчикам и сказать им, что вы все правильно делаете. 2 момента: из-за низкой пользовательской базы им вообще никто считай не занимается. В Ред Хет его делают так, как считают нужным, а не как кажется правильным ТЕБЕ. Это совершенно нормально, когда кто-то не делает так, как ты хочешь.

Вообще, тут у нас на ЛОРе принято считать свое мнение весьма правильным и ценным, но это большая ошибка. Мнение само по себе не имеет ценность. Что имеет ценность? Быть инженером, который разбирает поток пользовательской обратной связи и готовит его для программистов, например.

Для этого надо в первую очередь учиться работать с людьми, множеством разных людей. Стоящих на позиции «мне не надо - никому не надо» и «это говнокод я скозал!» не любят и прогоняют. В результате то, что им надо никогда не бывает реализовано.