История изменений
Исправление shpinog, (текущая версия) :
Философия рассматривает ценности изнутри
Какие конкретно?
а не как свершившийся факт.
Одно не является противоположностью другого, зачем ты распространяешь заблуждение, ставя в противоположности непротиворечивые термины?
Или по твоему ценность не может являться свершившимся фактом? Может, так же как и может перестать им быть.
Фактологическим изучением системы ценностей вообще занимается раздел науки социология.
Разделом какой науки является социология? Может это у научных дисциплин есть разделы, а не у науки? Или по твоему наука это непротиворечивое общее, которое разделяется на части?
Для этого есть письменные источники, высказывания людей, лингвистический и статистический анализ и т.д.
То есть ты веришь в шизу, что якобы принципы и механизмы работы социума под собой имеют не объективную материальную основу, а есть выражение чьих то высказываний, серьёзно?
Также философия формирует новые ценности, а социология исследует существующие.
Какая либо ценность может рассматриваться с точки зрения философии (философской школы), сама философия не может создать из ничего ценность. Факт описания и исследование, не есть факт создания объекта исследования. Само следование и описание объекта, предполагает его наличие. Но по твоей шизе всё наоборот.
Исходная версия shpinog, :
Философия рассматривает ценности изнутри
Какие конкретно?
а не как свершившийся факт.
Одно не является противоположностью другого, зачем ты распространяешь заблуждение, ставя в противоположности непротиворечивые термины?
Или по твоему ценность не может являться свершившимся фактом? Может, так же как и может перестать им быть.
Фактологическим изучением системы ценностей вообще занимается раздел науки социология.
Разделом какой науки является философия? Может это у научных дисциплин есть разделы, а не у науки? Или по твоему наука это непротиворечивое общее, которое разделяется на части?
Для этого есть письменные источники, высказывания людей, лингвистический и статистический анализ и т.д.
То есть ты веришь в шизу, что якобы принципы и механизмы работы социума под собой имеют не объективную материальную основу, а есть выражение чьих то высказываний, серьёзно?
Также философия формирует новые ценности, а социология исследует существующие.
Какая либо ценность может рассматриваться с точки зрения философии (философской школы), сама философия не может создать из ничего ценность. Факт описания и исследование, не есть факт создания объекта исследования. Само следование и описание объекта, предполагает его наличие. Но по твоей шизе всё наоборот.