LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление shpinog, (текущая версия) :

Философия рассматривает ценности изнутри

Какие конкретно?

а не как свершившийся факт.

Одно не является противоположностью другого, зачем ты распространяешь заблуждение, ставя в противоположности непротиворечивые термины?

Или по твоему ценность не может являться свершившимся фактом? Может, так же как и может перестать им быть.

Фактологическим изучением системы ценностей вообще занимается раздел науки социология.

Разделом какой науки является социология? Может это у научных дисциплин есть разделы, а не у науки? Или по твоему наука это непротиворечивое общее, которое разделяется на части?

Для этого есть письменные источники, высказывания людей, лингвистический и статистический анализ и т.д.

То есть ты веришь в шизу, что якобы принципы и механизмы работы социума под собой имеют не объективную материальную основу, а есть выражение чьих то высказываний, серьёзно?

Также философия формирует новые ценности, а социология исследует существующие.

Какая либо ценность может рассматриваться с точки зрения философии (философской школы), сама философия не может создать из ничего ценность. Факт описания и исследование, не есть факт создания объекта исследования. Само следование и описание объекта, предполагает его наличие. Но по твоей шизе всё наоборот.

Исходная версия shpinog, :

Философия рассматривает ценности изнутри

Какие конкретно?

а не как свершившийся факт.

Одно не является противоположностью другого, зачем ты распространяешь заблуждение, ставя в противоположности непротиворечивые термины?

Или по твоему ценность не может являться свершившимся фактом? Может, так же как и может перестать им быть.

Фактологическим изучением системы ценностей вообще занимается раздел науки социология.

Разделом какой науки является философия? Может это у научных дисциплин есть разделы, а не у науки? Или по твоему наука это непротиворечивое общее, которое разделяется на части?

Для этого есть письменные источники, высказывания людей, лингвистический и статистический анализ и т.д.

То есть ты веришь в шизу, что якобы принципы и механизмы работы социума под собой имеют не объективную материальную основу, а есть выражение чьих то высказываний, серьёзно?

Также философия формирует новые ценности, а социология исследует существующие.

Какая либо ценность может рассматриваться с точки зрения философии (философской школы), сама философия не может создать из ничего ценность. Факт описания и исследование, не есть факт создания объекта исследования. Само следование и описание объекта, предполагает его наличие. Но по твоей шизе всё наоборот.