История изменений

Или ты топишь за свободу или ты ее враг.

У меня другие представления о свободе ПО. Ограничения запуска проприетарного ПО есть ограничения свободы. Я считаю наиболее предпочтительной лицензию MIT. GPL в основном нужна для двойного лицензирования с коммерческой лицензией.

Вообще Линукс нельзя назвать полностью свободной потому что софт в основном распространяется через репозитории, которыми распоряжаются владельцы дистрибутивов по своему усмотрению. Они могут отказать в размещении определённого софта, в этом оно ничем не лучше Apple Store/Google Play/Steam. Напрямую распространять софт затруднительно, потому что в Линукс-экосистеме нестабильное API и нет единых стандартов распространения ПО.

Windows/Haiku более свободны, потому что разработчик может напрямую распространять софт безо всяких репозиториев и мейнтейнеров и он не сломается в следующей версии системы. Также в этих системах есть полноценная документация.

Или ты топишь за свободу или ты ее враг.

У меня другие представления о свободе ПО. Ограничения запуска проприетарного ПО есть ограничения свободы. Я считаю наиболее предпочтительной лицензию MIT. GPL в основном нужна для двойного лицензирования с коммерческой лицензией.

Вообще Линукс нельзя назвать полностью свободной потому что софт в основном распространяется через репозитории, которыми распоряжаются владельцы дистрибутивов по своему усмотрению. Они могут отказать в размещении определённого софта, в этом оно ничем не лучше Apple Store/Google Play/Steam. Напрямую распространять софт затруднительно, потому что в Линукс-экосистеме нестабильное API и нет единых стандартов распространения ПО.

Windows/Haiku более свободны, потому что разработчик может напрямую распространять софт безо всяких репозиториев и мейнтейнеров и он не сломается в следующей версии системы.