LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Просто из опыта знаю, что по крайней мере в прикладном софте на столько большие числа не используются.

Кто тебе такую чушь сказал? В любом софте, где есть шифрование (а сейчас это почти везде), такие большие числа используются. И даже более большие.

10-15 лет назад о смерти закону Мура ещё в серьёз не говорили, размер транзистора был далёк от считанных атомов и от тех расстояний, на которых начинаются квантовые эффекты.

Закон Мура – это не закон, это просто эмпирическое наблюдение. И, да, о нём начали говорить как раз 15 лет назад, когда штеуд обосрался с P4.

Если за 10 лет количество ядер в твоём компьютере увеличилось в 16 раз, почему через следующие 10 лет их количество вновь не увеличится в 16 раз?

Потому что есть физические ограничения на размер процессора.

Почему через 10 лет не начнут устанавливать несколько процессоров на десктопные материнки? Два таких процессора - это уже 1024 ядра.

Уже устанавливают. Есть ATX платы с двумя сокетами. У меня такой комп до недавнего времени был, больше не хочу. Почти весь софт работает с NUMA так, что лучше бы вообще не работал.

Ну раз так и есть, то значит имеет смысл избавиться от него хотя бы частично.

Нет, не имеет, потому что от него не избавишься. Это вызвано проблемами с питанием и теплоотводом. Единственный способ избавиться – сделать меньше транзисторов и ниже напряжение. К разрядности регистров общего назначения это не имеет отношения почти никакого.

А мне почему-то кажется, что ты просто пытаешься перевести разговор на личности. Наверное из-за отсутствия технических аргументов, то есть тех самых знаний, которых у меня якобы нет.

Тебе кажется. Но аргументы у тебя и правда крайне бредовые.

Исходная версия hateyoufeel, :

Просто из опыта знаю, что по крайней мере в прикладном софте на столько большие числа не используются.

Кто тебе такую чушь сказал? В любом софте, где есть шифрование (а сейчас это почти везде), такие большие числа используются. И даже более большие.

10-15 лет назад о смерти закону Мура ещё в серьёз не говорили, размер транзистора был далёк от считанных атомов и от тех расстояний, на которых начинаются квантовые эффекты.

Закон Мура – это не закон, это просто эмпирическое наблюдение. И, да, о нём начали говорить как раз 15 лет назад, когда штеуд обосрался с P4.

Если за 10 лет количество ядер в твоём компьютере увеличилось в 16 раз, почему через следующие 10 лет их количество вновь не увеличится в 16 раз?

Потому что есть физические ограничения на размер процессора.

Почему через 10 лет не начнут устанавливать несколько процессоров на десктопные материнки? Два таких процессора - это уже 1024 ядра.

Уже устанавливают. Есть ATX платы с двумя сокетами. У меня такой комп до недавнего времени был, больше не хочу. Почти весь софт работает с NUMA так, что лучше бы вообще не работал.

Ну раз так и есть, то значит имеет смысл избавиться от него хотя бы частично.

Нет, не имеет, потому что от него не избавишься. Это вызвано проблемами с питанием и теплоотводом. Единственный способ избавиться – сделать меньше транзисторов и ниже напряжение. К разрядности регистров общего назначения это не имеет отношения почти никакого.