История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Расскажи нам, какому закону противоречит блокировка неоплаченного телефона?
Например, 273-я УК. Вообще, откуда идея такая, что если кредит не выплачен, можно что угодно получается делать или только блокировать?
Вот открой свою контору и продавай в кредит телефоны без блокировок. Предприниматели тебе ничего не должны, клоун.
Ошибаешься - должны. Не переступать через права людей.
Давай не будем подменять конкретную блокировку за неоплату кредита твоими больными фантазиями.
Ну-ну, такая блокировка - это попытка ввести в легальное поле вообще идеи блокировки по желанию продавца или еще кого-то. А дальше на что фантазии хватит. Сегодня можно блокировать за неоплаченный кредит, завтра - за нарушение правил пользования телефоном, в кои правила, например, войдет всякая политкорректность и толерантность.
Особенно, если кредит еще не выплачен и телефон как бы не твой, а продавца, а продавец не хочет, чтобы ты с его телефона какой-нибудь hate speech учинял. Причем что hate, что не hate решать будут исключительно модераторы в соцсетях.
Исправление praseodim, :
Расскажи нам, какому закону противоречит блокировка неоплаченного телефона?
Например, 273-я УК. Вообще, откуда идея такая, что если кредит не выплачен, можно что угодно получается делать или только блокировать?
Вот открой свою контору и продавай в кредит телефоны без блокировок. Предприниматели тебе ничего не должны, клоун.
Ошибаешься - должны. Не переступать через права людей.
Давай не будем подменять конкретную блокировку за неоплату кредита твоими больными фантазиями.
Ну-ну, такая блокировка - это попытка ввести в легальное поле вообще идеи блокировки по желанию продавца или еще кого-то. А дальше на что фантазии хватит. Сегодня можно блокировать за неоплаченный кредит, завтра - за нарушение правил пользования телефоном, в кои правила, например, войдет всякая политкорректность и толерантность.
Особенно, если кредит еще не выплачен и телефон как бы не твой, а продавца, а продавец не хочет, чтобы ты с его телефона какой-нибудь hate speech учинял.
Исходная версия praseodim, :
Расскажи нам, какому закону противоречит блокировка неоплаченного телефона?
Например, 273-я УК. Вообще, откуда идея такая, что если кредит не выплачен, можно что угодно получается делать или только блокировать?
Вот открой свою контору и продавай в кредит телефоны без блокировок. Предприниматели тебе ничего не должны, клоун.
Ошибаешься - должны. Не переступать через права людей.
Давай не будем подменять конкретную блокировку за неоплату кредита твоими больными фантазиями.
Ну-ну, такая блокировка - это попытка ввести в легальное поле вообще идеи блокировки по желанию продавца или еще кого-то. А дальше на что фантазии хватит. Сегодня можно блокировать за неоплаченный кредит, завтра - за нарушение правил пользования телефоном, в кои правила, например, войдет всякая политкорректность и толерантность.