История изменений

У лунной пыли свойства сыпучести близкие к кварцевому песку в вакууме

Из этой пдф-ки вовсе не следует такой вывод

Я правильно угадал вывод вообще? Ты вот в курсе, что помимо замера угла естественного отсока насыпанием через воронку есть также замер насыпанием в цилиндр? Поднимают цилиндр с насыпанным в него порошком, порошок растекается — получается угол, который чуть больше, чем угол насыпа через воронку, но все равно примерно тот же. Так вот, модель насыпа в цилиндр очень близка к модели отпечатка ботинка, и в обоих этих случаях большие откосы должны были посыпаться. Это локальные маленькие откосы могут задержаться, но в крупном масштабе минимальная вибрация или пылинка создает лавину, которая сразу же осыпает всю нестабильную структуру откоса, и чем более крутой откос, тем более он нестабилен. Этого нет в упомянутой мной статье, но эти закономерности может пронаблюдать любой из вас, даже на банальной муке.

Меня просто удивляет то, что додумки на основе статьи по лунному грунту некоторые сидящие тут возводят в абсолютную истину, хотя не удосуживаются даже элементарно поиграться с сыпучими субстанциями, чтобы примерно понять общие закономерности.

У лунной пыли свойства сыпучести близкие к кварцевому песку в вакууме

Из этой пдф-ки вовсе не следует такой вывод

Я правильно угадал вывод вообще? Ты вот в курсе, что помимо замера угла естественного отсока насыпанием через воронку есть также замер насыпанием в цилиндр? Поднимают цилиндр с насыпанным в него порошком, порошок растекается — получается угол, который чуть больше, чем угол насыпа через воронку, но все равно примерно тот же. Так вот, модель насыпа в цилиндр очень близка к модели отпечатка ботинка, и в обоих этих случаях большие откосы должны были посыпаться. Это локальные маленькие откосы могут задержаться, но в крупном масштабе минимальная вибрация или пылинка создает лавину, которая сразу же осыпает всю нестабильную структуру откоса, и чем более крутой откос, тем более он нестабилен. Этого нет в упомянутой мной статье, но эти закономерности может пронаблюдать любой из вас, даже на банальной муке.

Меня просто удивляет то, что додумки на основе статьи по лунному грунту некоторые сидящие тут возводят в абсолютную истину, хотя не удосуживаются даже элементарно поиграться с сыпучими субстанциями, чтобы примерно понять вообще общие закономерности.