История изменений

Нет, вот смотри я написал вот это
а теперь посмотри то, что мне один человек написал в ответ

1. Вместо концептуального ответа на концептуальный вопрос он предложил решение для частного конкретного случая.
2. Это частное решение является иллюстрацией, примером кнопочно-галочного и патч бинарного решения описанного в моём вопросе, но не является ответом или возражением к тому что я написал и спросил.

В общем всё как в анекдоте: ответ правилен, точен и применительно к вопросу бесполезен.

Причём это не один, большинство отписавшихся в теме именно такие.

Да можно и просто посмотреть исходную тему (этот пост и ниже), в которой в ответ на моё замечание что когда виндузятник спрашивает антивирус ему рассказыаать о том, что и как делать в линукс, мне вместо "спасибо, учтём" пишут И ТАК МНЕ ИЗВЕСТНОЕ правильное и ТОЧНОЕ объяснение термина, что конечно БЕЗПОЛЕЗНО для устранения указанной мной ошибки и неявляется возражением на написанное мной.

Ну а теперь представь то, что вот такие люди отвечают виндузятнику на вопрос, да ещё и с поучениями как жить.

Нет, вот смотри я написал вот это
а теперь посмотри то, что мне один человек написал в ответ

1. Вместо концептуального ответа на концептуальный вопрос он предложил решение для частного конкретного случая.
2. Это частное решение является иллюстрацией, примером кнопочно-галочного и патч бинарного решения описанного в моём вопросе, но не является ответом или возражением к тому что я написал и спросил.

В общем всё как в анекдоте: ответ правилен, точен и применительно к вопросу бесполезен.

Причём это не один, большинство отписавшихся в теме именно такие.

Да можно и просто посмотреть исходную тему (этот пост и ниже), в которой в ответ на моё замечание что когда виндузятник спрашивает антивирус ему рассказыаать о том то, мне вместо спасибо учтём пишут И ТАК МНЕ ИЗВЕСТНОЕ правильное ТОЧНОЕ объяснение термина, что конечно БЕЗПОЛЕЗНО для устранения указанной мной ошибки и неявляется возражением на написанное мной.

Ну а теперь представь то, что вот такие люди отвечают виндузятнику на вопрос, да ещё и с поучениями как жить.

Нет, вот смотри я написал вот это
а теперь посмотри то, что мне один человек написал в ответ

1. Вместо концептуального ответа на концептуальный вопрос он предложил решение для частного конкретного случая.
2. Это частное решение является иллюстрацией, примером кнопочно-галочного и патч бинарного решения описанного в моём вопросе, но не является ответом или возражением к тому что я написал и спросил.

В общем всё как в анекдоте: ответ правилен, точен и применительно к вопросу бесполезен.

Причём это не один, большинство отписавшихся в теме именно такие.

Да можно и просто посмотреть [исходную тему](этот пост и ниже), в которой в ответ на моё замечание что когда виндузятник спрашивает антивирус ему рассказыаать о том то, мне вместо спасибо учтём пишут И ТАК МНЕ ИЗВЕСТНОЕ правильное ТОЧНОЕ объяснение термина, что конечно БЕЗПОЛЕЗНО для устранения указанной мной ошибки и неявляется возражением на написанное мной.

Ну а теперь представь то, что вот такие люди отвечают виндузятнику на вопрос, да ещё и с поучениями как жить.

Нет, вот смотри я написал вот это
а теперь посмотри то, что мне один человек написал в ответ

1. Вместо концептуального ответа на концептуальный вопрос он предложил решение для частного конкретного случая.
2. Это частное решение является иллюстрацией, примером кнопочно-галочного и патч бинарного решения описанного в моём вопросе, но не является ответом или возражением к тому что я написал и спросил.

В общем всё как в анекдоте: ответ правилен, точен и применительно к вопросу бесполезен.

Причём это не один, большинство отписавшихся в теме именно такие.

Да можно и просто посмотреть исходную тему, в которой в ответ на моё замечание что когда виндузятник спрашивает антивирус ему рассказыаать о том то, мне вместо спасибо учтём пишут И ТАК МНЕ ИЗВЕСТНОЕ правильное ТОЧНОЕ объяснение термина, что конечно БЕЗПОЛЕЗНО для устранения указанной мной ошибки и неявляется возражением на написанное мной.

Ну а теперь представь то, что вот такие люди отвечают виндузятнику на вопрос, да ещё и с поучениями как жить.

Нет, вот смотри я написал вот это
а теперь посмотри то, что мне один человек написал в ответ

1. Вместо концептуального ответа на концептуальный вопрос он предложил решение для частного конкретного случая.
2. Это частное решение является иллюстрацией, примером кнопочно-галочного и патч бинарного решения описанного в моём вопросе, но не является ответом или возражением к тому что я написал и спросил.

В общем всё как в анекдоте: ответ правилен, точен и применительно к вопросу бесполезен.

Причём это не один, большинство отписавшихся в теме именно такие.

Ну а теперь представь то, что вот такие люди отвечают виндузятнику на вопрос, да ещё и с поучениями как жить.