История изменений
Исправление Gramozeka, (текущая версия) :
А кто сказал, что в бинарных дистрах нет патчей-закладок в софте?
.. а кто сказал что таки есть!?
Есть такая хреновина - в простонародье кличуть Бритвой Оккама, так вот если уж раздувать этот концепт до логической завершённости в прикладной плоскости заданного(в шапке) вопроса, то вот что следует(по непродолжительному здравому размышлению)...
Первый, самый очевидный вопрос - ЗАЧЕМ!?? Грамотные специалисты(таки мастера своего дела) есть в каждой области человеческой деятельности, возьмём самый банальный мотив - шпионаж...ну да, многочисленные успехи китайской(корейской?.. руския хакирЫ!.. да они там все на одно лицо!) разведки, когда накуканивали пентагоны и госдепы через сеть... так вот последующий разбор полётов показывал - что все(сливы) в 100% случаев, обеспечивались не софтварно(ака закладка), а исключительно через человеческие слабости полномочных сотрудников «Жертвы накуканивания» - кого на передок, кого на задок, кого на злато\серебро , а порою, кого и банальным паяльником в заднем проходе. «Человек слаб, зачем ломать машину? проще сломать того, кто за ней сидит...»
В данном случае - каноничность и предсказуемость софта, работает как гарант того, что внедряемый малварь(через скомпроментированного сотрудника например) будет исправно работать при обновлениях базового набора... другими словами, шпиёнам это нужно как щуке зонтик зимой.
Хулиганство? ..ну так себе мотив, есть такая категория как «деловая репутация», если такой «хулюган» внезапно будет пойман(а это произойдет буквально в течении пары дней после того как), то как минимум его обрядят в оранжевый комбез лет на десяток, а то и прикопают так, что и черви не отыщут, не стоит считать хозяев взрослых организаций розовыми кроликами - разговор будет короткий до безобразия.
Терорист-романтик? см. про хулюганов, «бохатай внутренний мир» в наше время интересует разве что глистов, так что тоже особо заморачиваться не станет никто.
Воровство? см. про хулюганов, там разговор ещё короче будет, многочисленные примеры можно глянуть в подборке криминальной хроники, да и там, практически всегда работало правило см. про шпиёнов.
Если внимательно читать еулы и прочие «соглашательства», то все без исключения крупные конторы явно и открыто заявляют о том, что они следят за пользователями, и даже подробно объясняют как, чем и почему, более того, они сцуко это РЕКЛАМИРУЮТ, чуть ли не на каждом заборе, да ещё и соревнуются между собой у кого зонд толще и зубастей...
так что придумай для начала смысл подобных действий.
... а вот чтобы придумать цель сего действа(с точки зрения здравого смысла) - это надо сильно так принять сразу всего и много, и не факт, что после этого не сыграешь в ящик(или в дом скорби)..
Исправление Gramozeka, :
А кто сказал, что в бинарных дистрах нет патчей-закладок в софте?
.. а кто сказал что таки есть!?
Есть такая хреновина - в простонародье кличуть Бритвой Оккама, так вот если уж раздувать этот концепт до логической завершённости в прикладной плоскости заданного(в шапке) вопроса, то вот что следует(по непродолжительному здравому размышлению)...
Первый, самый очевидный вопрос - ЗАЧЕМ!?? Грамотные специалисты(таки мастера своего дела) есть в каждой области человеческой деятельности, возьмём самый банальный мотив - шпионаж...ну да, многочисленные успехи китайской(корейской?.. руския хакирЫ!.. да они там все на одно лицо!) разведки, когда накуканивали пентагоны и госдепы через сеть... так вот последующий разбор полётов показывал - что все(сливы) в 100% случаев, обеспечивались не софтварно(ака закладка), а исключительно через человеческие слабости полномочных сотрудников «Жертвы накуканивания» - кого на передок, кого на задок, кого на злато\серебро , а порою, кого и банальным паяльником в заднем проходе. «Человек слаб, зачем ломать машину? проще сломать того, кто за ней сидит...»
В данном случае - каноничность и предсказуемость софта, работает как гарант того, что внедряемый малварь(через скомпроментированного сотрудника например) будет исправно работать при обновлениях базового набора... другими словами, шпиёнам это нужно как щуке зонтик зимой.
Хулиганство? ..ну так себе мотив, есть такая категория как «деловая репутация», если такой «хулюган» внезапно будет пойман(а это произойдет буквально в течении пары дней после того как), то как минимум его обрядят в оранжевый комбез лет на десяток, а то и прикопают так, что и черви не отыщут, не стоит считать хозяев взрослых организаций розовыми кроликами - разговор будет короткий до безобразия.
Терорист-романтик? см. про хулюганов, «бохатай внутренний мир» в наше время интересует разве что глистов, так что тоже особо заморачиваться не станет никто.
Воровство? см. про хулюганов, там разговор ещё короче будет, многочисленные примеры можно глянуть в подборке криминальной хроники, да и там, практически всегда работало правило см. про шпиёнов.
Если внимательно читать еулы и прочие «соглашательства», то все без исключения крупные конторы явно и открыто заявляют о том, что они следят за пользователями, и даже подробно объясняют как, чем и почему, более того, они сцуко это РЕКЛАМИРУЮТ, чуть ли не на каждом заборе, да ещё и соревнуются между собой у кого зонд толще и зубастей...
так что придумай для начала смысл подобных действий.
Так что придумать цель сего действа(с точки зрения здравого смысла) - это надо сильно так принять сразу всего и много..
Исходная версия Gramozeka, :
А кто сказал, что в бинарных дистрах нет патчей-закладок в софте?
.. а кто сказал что таки есть!?
Есть такая хреновина - в простонародье кличуть Бритвой Оккама, так вот если уж раздувать этот концепт до логической завершённости в прикладной плоскости заданного(в шапке) вопроса, то вот что следует(по непродолжительному здравому размышлению)...
Первый, самый очевидный вопрос - ЗАЧЕМ!?? Грамотные специалисты(таки мастера своего дела) есть в каждой области человеческой деятельности, возьмём самый банальный мотив - шпионаж...ну да, многочисленные успехи китайской(корейской?.. руския хакирЫ!.. да они там все на одно лицо!) разведки, когда накуканивали пентагоны и госдепы через сеть... так вот последующий разбор полётов показывал - что все(сливы) в 100% случаев, обеспечивались не софтварно(ака закладка), а исключительно через человеческие слабости полномочных сотрудников «Жертвы накуканивания» - кого на передок, кого на задок, кого на злато\серебро , а порою, кого и банальным паяльником в заднем проходе. «Человек слаб, зачем ломать машину? проще сломать того, кто за ней сидит...»
В данном случае - каноничность и предсказуемость софта, работает как гарант того, что внедряемый малварь(через скомпроментированного сотрудника например) будет исправно работать при обновлениях базового набора... другими словами, шпиёнам это нужно как щуке зонтик зимой.
Хулиганство? ..ну так себе мотив, есть такая категория как «деловая репутация», если такой «хулюган» внезапно будет пойман(а это произойдет буквально в течении пары дней после того как), то как минимум его обрядят в оранжевый комбез лет на десяток, а то и прикопают так, что и черви не отыщут, не стоит считать хозяев взрослых организаций розовыми кроликами - разговор будет короткий до безобразия.
Терорист-романтик? см. про хулюганов, «бохатай внутренний мир» в наше время интересует разве что глистов, так что тоже особо заморачиваться не станет никто.
Воровство? см. про хулюганов, там разговор ещё короче будет, многочисленные примеры можно глянуть в подборке криминальной хроники, да и там, практически всегда работало правило см. про шпиёнов.
Если внимательно читать еулы и прочие «соглашательства», то все без исключения крупные конторы явно и открыто заявляют о том, что они следят за пользователями, и даже подробно объясняют как, чем и почему, более того, они сцуко это РЕКЛАМИРУЮТ, чуть ли не каждом заборе...
так что придумай для начала смысл подобных действий.
Так что придумать цель сего действа(с точки зрения здравого смысла) - это надо сильно так принять сразу всего и много..