Исправление no-such-file, (текущая версия) :
Зачем тренировать слух и обучать мозг, если цель - получать удовольствие от прослушивания?
Вопрос больше философский. Типа зачем Адам и Ева сожрали то яблоко, если могли бы ничего не знать и жить в раю. ИМХО утончённое удовольствие лучше тупого удовольствия.
Способность услышать, как в оркестре одна какая-то падла взяла малую секунду никакой радости не приносит
Ты не в ту сторону воюешь. Музыка это искусство и как у любого искусства цель это передача идеи автора (в широком смысле). Конечно хорошая аппаратура позволяет лучше вникать в технические аспекты исполнения, но суть всё таки не в этом. Это вообще ортогонально качеству аппаратуры, т.к. фальш можно услышать на любом утюге. Смысл хорошей аппаратуры в том же, в чём смысл хорошего зрения для восприятия картин - улавливать тонкие оттенки цвета, теней и т.д. Плохая аппаратура это как дальтонизм. Дальтонизм не мешает рассматривать технику письма, но мешает получению полного впечатления от картины.
Исходная версия no-such-file, :
Зачем тренировать слух и обучать мозг, если цель - получать удовольствие от прослушивания?
Вопрос больше философский. Типа зачем Адам и Ева сожрали то яблоко, если могли бы ничего не знать и жить в раю. ИМХО утончённое удовольствие лучше тупого удовольствия.
Способность услышать, как в оркестре одна какая-то падла взяла малую секунду никакой радости не приносит
Ты не в ту сторону воюешь. Музыка это искусство и как у любого искусства цель это передача идеи автора (в широком смысле). Конечно хороша аппаратура позволяет лучше вникать в технические аспекты исполнения, но суть всё таки не в этом. Это вообще ортогонально качеству аппаратуры, т.к. фальш можно услышать на любом утюге. Смысл хорошей аппаратуры в том же, в чём смысл хорошего зрения для восприятия картин - улавливать тонкие оттенки цвета, теней и т.д. Плохая аппаратура это как дальтонизм. Дальтонизм не мешает рассматривать технику письма, но мешает получению полного впечатления от картины.