История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
Выкладывай всё что имеешь и ничего не бойся, простой народ с тобой.
Вроде как общество раз или два действительно собирало на оплату проигранных пиратами исков, но это пару раз за историю, так что врёшь, если что, то ТС будет один.
Выложив купленную книгу в открытый доступ для всех желающих, ты помогаешь простым людям получать знания.
В долгосрочной перспективе авторы могут перестать инвестировать своё время и деньги в написание книг, особенно если не смогут даже конпенсировать затраты.
Соблюдение авторских, патентных, лицензионных прав выгодно лишь капиталистам, а всему обществу в целом лишь вредит.
Согласен, современное патентное и авторское право навязывает услуги автора и разработчика по созданию произведения и проведению разработки или исследования.
Как минимум общество в лице одного и более граждан должно иметь право принудительного выкупа объекта права под выпуск с пермессивной или копилефт лицензией(публичный домен недостаточно свободен и отражает интересы спекулянтов, а не разработчиков и производителей контента).
Но вообще по уму разработчик(автор) перед созданием интелектуальной собственности должен сначала просить финансирование от государства(фонды) и сообщества косвенных и конечных пользователей разработки(донаты, краундфандинг) с обязательной публикацией результата под копилефт или пермиссивной лицензией и проводить разработку только при получении финансирования.
Исходная версия torvn77, :
Выкладывай всё что имеешь и ничего не бойся, простой народ с тобой.
Вроде как общество раз или два действительно собирало на оплату проигранных пиратами исков, но это пару раз за историю, так что врёшь, если что, то ТС будет один.
Выложив купленную книгу в открытый доступ для всех желающих, ты помогаешь простым людям получать знания.
В долгосрочной перспективе авторы могут перестать инвестировать своё время и деньги в написание книг, особенно если не смогут даже конпенсировать затраты.
Соблюдение авторских, патентных, лицензионных прав выгодно лишь капиталистам, а всему обществу в целом лишь вредит.
Согласен, современное патентное и авторское право навязывает услуги автора и разработчика по созданию произведения и проведению разработки или исследования.
Как минимум общество в лице одного и более граждан должно иметь право принудительного выкупа объекта права под выпуск с пермессивной или копилефт лицензией(публичный домен недостаточно свободен и отражает интересы спекулянтов, а не разработчиков и производителей контента).
Но вообще по уму разработчик(автор) перед созданием интелектуальной собственности должен сначала просить финансирование от государства(фонды) и сообщества косвенных и конечных пользователей разработки(донаты, краундфандинг) с обязательной публикацией результата под копилефт или пермиссивной лицензией и проводить разработку только при пллучении финансирования.