История изменений

Ты не совсем себе представляешь современный IBM.

в общем да, я здесь, они там. тем более я закончил работать с США и уже год в бессрочном отпуске. только я не понимаю, почему по-твоему IBM в них не заинтересован. у них долговременные договора на обслуживание этих самых серверов с RHEL. сроки поддержки там по 8+ лет. покупал не за тем, чтобы убить. а от балласта в виде центос избавляются. логично.

это не вопрос кто, кого переломит. IBM примерно в 10 раз массивнее. но Вайтхёрст, ес-но, имеет какую-то автономию.

Похоже на то, что боевого опыта вне шапки и подобных контор у неё нет.

100%, я был очень удивлен, когда узнал, что она из RH. но у RH же тоже какая-то структура есть. я совершенно не в курсе, какая доля разработки у них в Европе, а какая в США (или вообще в США уже нет? в вики вообще уже про индию пишут???). может, она просто мелочевку разгребает. типа работу с сообществом федоры.

я просто пересекался с американским админом из редхата примерно в тех годах, когда ты там работал. он был крепким спецом из MIT'a. а последний раз, кого я видел из европейского RH больше на альфа похожи. о всех, кто там работает, так судить нельзя, конечно. уверен, ядерщики у них до сих пор крепкие есть.

Ты не совсем себе представляешь современный IBM.

в общем да, я здесь, они там. тем более я закончил работать с США и уже год в бессрочном отпуске. только я не понимаю, почему по-твоему IBM в них не заинтересован. у них долговременные договора на обслуживание этих самых серверов с RHEL. сроки поддержки там по 8+ лет.

это не вопрос кто, кого переломит. IBM примерно в 10 раз массивнее. но Вайтхёрст, ес-но, имеет какую-то автономию.

Похоже на то, что боевого опыта вне шапки и подобных контор у неё нет.

100%, я был очень удивлен, когда узнал, что она из RH. но у RH же тоже какая-то структура есть. я совершенно не в курсе, какая доля разработки у них в Европе, а какая в США (или вообще в США уже нет? в вики вообще уже про индию пишут???). может, она просто мелочевку разгребает. типа работу с сообществом федоры.

я просто пересекался с американским админом из редхата примерно в тех годах, когда ты там работал. он был крепким спецом из MIT'a. а последний раз, кого я видел из европейского RH больше на альфа похожи. о всех, кто там работает, так судить нельзя, конечно. уверен, ядерщики у них до сих пор крепкие есть.

Ты не совсем себе представляешь современный IBM.

в общем да, я здесь, они там. тем более я закончил работать с США и уже год в бессрочном отпуске. только я не понимаю, почему по-твоему IBM в них не заинтересован. у них долговременные договора на обслуживание этих самых серверов с RHEL. сроки поддержки там по 8+ лет.

это не вопрос кто, кого переломит. IBM примерно в 10 раз массивнее. но Вайтхёрст, ес-но, имеет какую-то автономию.

Похоже на то, что боевого опыта вне шапки и подобных контор у неё нет.

100%, я был очень удивлен, когда узнал, что она из RH. но у RH же тоже какая-то структура есть. я совершенно не в курсе, какая доля разработки у них в Европе, а какая в США (или вообще в США уже нет? в вики вообще уже про индию пишут???). может, она просто мелочевку разгребает. типа работу с сообществом федоры.

я просто пересекался с американским админом из редхата примерно в тех годах, когда ты там работал. он был крепким спецом из MIT'a. а последний раз, кого я видел из европейского RH больше на альфа похожи. о всех, кто там работает, так судить нельзя, конечно.

Ты не совсем себе представляешь современный IBM.

в общем да, я здесь, они там. тем более я закончил работать с США и уже год в бессрочном отпуске. только я не понимаю, почему по-твоему IBM в них не заинтересован. у них долговременные договора на обслуживание этих самых серверов с RHEL. сроки поддержки там по 8+ лет.

это не вопрос кто, кого переломит. IBM примерно в 10 раз массивнее. но Вайтхёрст, ес-но, имеет какую-то автономию.

Похоже на то, что боевого опыта вне шапки и подобных контор у неё нет.

100%, я был очень удивлен, когда узнал, что она из RH. но у RH же тоже какая-то структура есть. я совершенно не в курсе, какая доля разработки у них в Европе, а какая в США (или вообще в США уже нет? в вики вообще уже про индию пишут???). может, она просто мелочевку разгребает. типа работу с сообществом федоры.

я просто пересекался с админом из редхата примерно в тех годах, когда ты там работал. он был очень крепким спецом из MIT'a. а последний раз кого я видел из RH, они больше на альфа похожи. или я чего-то не понимаю.

Ты не совсем себе представляешь современный IBM.

в общем да, я здесь, они там. тем более я закончил работать с США и уже год в бессрочном отпуске. только я не понимаю, почему по-твоему IBM в них не заинтересован. у них долговременные договора на обслуживание этих самых серверов с RHEL. сроки поддержки там по 8+ лет.

это не вопрос кто, кого переломит. IBM примерно в 10 раз массивнее. но Вайтхёрст, ес-но, имеет какую-то автономию.

Похоже на то, что боевого опыта вне шапки и подобных контор у неё нет.

100%, я был очень удивлен, когда узнал, что она из RH. но у RH же тоже какая-то структура есть. я совершенно не в курсе, какая доля разработки у них в Европе, а какая в США (или вообще в США уже нет? в вики вообще уже про индию пишут???). может, она просто мелочевку разгребает. типа работу с сообществом федоры.

я просто пересекался с админом из редхата примерно в тех годах, когда ты там работал. он был очень крепким спецом из MIT'a. а последний раз кого я видел из RH... как-то совсем другие. или я чего-то не понимаю.

Ты не совсем себе представляешь современный IBM.

в общем да, я здесь, они там. тем более я закончил работать с США и уже год в бессрочном отпуске. только я не понимаю, почему по-твоему IBM в них не заинтересован. у них долговременные договора на обслуживание этих самых серверов с RHEL. сроки поддержки там по 8+ лет.

это не вопрос кто, кого переломит. IBM примерно в 10 раз массивнее. но Вайтхёрст, ес-но, имеет какую-то автономию.

Похоже на то, что боевого опыта вне шапки и подобных контор у неё нет.

100%, я был очень удивлен, когда узнал, что она из RH. но у RH же тоже какая-то структура есть. я совершенно не в курсе, какая доля разработки у них в Европе, а какая в США (или вообще в США уже нет? в вики вообще уже про индию пишут???). может, она просто мелочевку разгребает. типа работу с сообществом федоры.

Ты не совсем себе представляешь современный IBM.

в общем да, я здесь, они там. тем более я закончил работать с США и уже год в бессрочном отпуске. только я не понимаю, почему по-твоему IBM в них не заинтересован. у них долговременные договора на обслуживание этих самых серверов с RHEL. сроки поддержки там по 8+ лет.

это не вопрос кто, кого переломит. у IBM примерно в 10 раз массивнее. но Вайтхёрст ес-но имеет какую-то автономию.

Похоже на то, что боевого опыта вне шапки и подобных контор у неё нет.

100%, я был очень удивлен, когда узнал, что она из RH. но у RH же тоже какая-то структура есть. я совершенно не в курсе, какая доля разработки у них в Европе, а какая в США (или вообще в США уже нет?). может, она просто мелочевку разгребает. типа работу с сообществом федоры.

Ты не совсем себе представляешь современный IBM.

в общем да, я здесь, они там. тем более я закончил работать с США и уже год в бессрочном отпуске. только я не понимаю, почему по-твоему IBM в них не заинтересован. у них долговременные договора на обслуживание этих самых серверов с редхатом. сроки поддержки там по 8+ лет.

это не вопрос кто, кого переломит. у IBM примерно в 10 раз массивнее. но Вайтхёрст ес-но имеет какую-то автономию.

Похоже на то, что боевого опыта вне шапки и подобных контор у неё нет.

100%, я был очень удивлен, когда узнал, что она из RH. но у RH же тоже какая-то структура есть. я совершенно не в курсе, какая доля разработки у них в Европе, а какая в США (или вообще в США уже нет?). может, она просто мелочевку разгребает. типа работу с сообществом федоры.