История изменений

Меня честно восхищают попытки описать среднего пользователя. Всё очень по разному, так как каждый личность и преследует свои интересы.

Ну извини, мы тут ведём разговоры про среднюю температуру по больнице отсюда и попытки.

И ты со своим «все пользователи CentOS» не далеко ушёл.

Если попытаться конкретизировать надо рассматривать отдельно различные use case.

Взять например жалобы владельцев >10000 установок центоси на переход на Stream. Мне они прямо скажем непонятны. Потому что ферма из 10000 серверов это не то место где можно жить по принципу «работает не трожь».

Когда мы использовали Ubuntu LTS например как платформу для разработки, мы делали общий гейт для обновлений убунты, с ежедневными снапшотами реп, чтобы они не попадали в инфраструктуру напрямую, а выкатывались сначала на тестовое окружение, заточенное именно под наши задачи, и только после этого пропускали дальше.

При этом если где-то что-то ломалось, то вариант собрать свой пакет и держать его в локальной репе конечно был, но вариант заслать баг в апстрим и дождаться пока придёт обновление с фиксом был предпочтительнее.

Stream подходит для этого гораздо лучше старого центоса, где feedback loop был больше полугода.

Я может конечно не знаю как работают большие фермы у других, и готова послушать истории из жизни, но давайте тогда тоже с какой-нибудь конкретикой, а не про «они сказали что не будут ничего менять но всё изменили».

Меня честно восхищают попытки описать среднего пользователя. Всё очень по разному, так как каждый личность и преследует свои интересы.

Ну извини, мы тут ведём разговоры про среднюю температуру по больнице отсюда и попытки.

Если попытаться конкретизировать надо рассматривать отдельно различные use case.

Взять например жалобы владельцев >10000 установок центоси на переход на Stream. Мне они прямо скажем непонятны. Потому что ферма из 10000 серверов это не то место где можно жить по принципу «работает не трожь».

Когда мы использовали Ubuntu LTS например как платформу для разработки, мы делали общий гейт для обновлений убунты, с ежедневными снапшотами реп, чтобы они не попадали в инфраструктуру напрямую, а выкатывались сначала на тестовое окружение, заточенное именно под наши задачи, и только после этого пропускали дальше.

При этом если где-то что-то ломалось, то вариант собрать свой пакет и держать его в локальной репе конечно был, но вариант заслать баг в апстрим и дождаться пока придёт обновление с фиксом был предпочтительнее.

Stream подходит для этого гораздо лучше старого центоса, где feedback loop был больше полугода.

Я может конечно не знаю как работают большие фермы у других, и готова послушать истории из жизни, но давайте тогда тоже с какой-нибудь конкретикой, а не про «они сказали что не будут ничего менять но всё изменили».