LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление byko3y, (текущая версия) :

Ну явно ведь петон не в 60 раз медленнее жс. По-любому с алгоритмической точки зрения там что-то нечисто

Еще раз повторяю: в ноде по умолчанию есть JIT, который делает выполнение JS сравнимым с выполнением жавы на Hotspot. В CPython этого нет по умолчанию, потому что такие вот особенности конкретной реализации. Соответственно, если писать какой-то тяжелый вычислительный код на чистом питоне и сравнивать его с аналогом на JS, то нода выиграет на порядок-другой.

PS: кстати, жава без JIT не намного быстрее CPython выполняется.

Исходная версия byko3y, :

Ну явно ведь петон не в 60 раз медленнее жс. По-любому с алгоритмической точки зрения там что-то нечисто

Еще раз повторяю: в ноде по умолчанию есть JIT, который делает выполнение JS сравнимым с выполнением жавы на Hotspot. В CPython этого нет по умолчанию, потому что такие вот особенности конкретной реализации. Соответственно, если писать какой-то тяжелый вычислительный код на чистом питоне и сравнивать его с аналогом на JS, то нода выиграет на порядок-другой.