История изменений

каналами

Боты с рассылками всяких там новостей, погоды, онигдотов и прочего ещё в IRC/Jabber были. Отличие телеги в оформлении их в отдельную сущность.

видео-аудио звонками

Ничоси, Skype в соцсети записывают!

привязкой к номеру телефона

Это для десктопных богов существует какая-то там «привязка». Для обычного нищего массового пользователя, у которого есть только мобильник, это выглядит так: ставится программа и через эту программу по номеру телефона можно кому-то писать и звонить, вместо тех же дорогущих сервисов (звонки/SMS/MMS) от оператора. Концепция каких-то там логинов-паролей им неведома и не нужна.

Причём Telegram на фоне ближайших аналогов в этом плане выгодно выглядит тем, что собеседникам и в групповых чатах номер телефона светить не обязательно. Хотя, конечно, менее выгодно, чем ещё более свободные аналоги, где привязка номера телефона опциональна. Но с точки зрения связи с этими самыми широкими массами отсутствие номера телефона осложняет задачу: номер телефона продиктовать или переписать с объявления просто, а с этими вашими логинами начинается «эс как доллар» и прочая муть. ICQ-шные UIN’ы не обладали этим недостатком, и были столь же просты, как номера телефонов, но мейлсру их убило.

Ключевыми отличительными чертами соцсетей же от прочих классов сервисов являются:

1. публичные профили с подробными анкетами, и поиск по этим анкетам;

2. тупые счётчики-лайки (дислайки, реакции, etc…) под каждым постом;

3. назойливые рекомендации связей и единая лента контента со всякой мутью;

4. подгребание под себя полного набора минимально необходимых простым смертным сервисов, чтобы за пределы соцсети не высовывались;

5. собственно публичный граф социальных связей (откуда и пришедшее из социологии название): можно в один клик выйти на кума-свата-брата;

6. публичные или хотя бы server-side-подписки, в противовес подходу RSS, когда клиенты сами решают, какие фиды и откуда тащить; благодаря этому появилось само явление подсчёта подписчиков, и писькомерство на этой почве.

(давно собирались составить полный список, но конечности не доходят никак)

Телега, конечно, ходит по острию, представляя из себя на первый взгляд некое промежуточное звено между соцсетями и мессенджерами, как Visual Studio Code является промежуточным звеном между текстовыми редакторами и IDE. Но вот по критериям получается полный завал: подходит от силы под п.4 и отчасти под п.6.

• Публичными профилями там и не пахнет, только коротенькая Bio. В то время как в домейлрушной аське были весьма подробные анкеты, а в Jabber подробные vCard’ы есть и поныне (но искать по ним можно максимум в пределах сервера).

• Лайков нативно нет вообще, максимум через ботов. В то время как во многих других современных мессенджерах (Matrix/Slack/Discord/Viber/…) они есть.

• Никакой единой ленты, каждый канал отображается отдельно. Мути непонятного происхождения, рекомендаций добавить общего знакомого с бабой Сракой (что есть даже в Skype!) — нет как явления.

• Подписки не публикуются (но видны серверу, и администраторам каждого отдельного канала), не публикуются и контакты. Максимум, где можно изрядно наследить — это в групповых чатах (как и в IRC/Jabber/Discord/Matrix/etc.), ну или завести канал имени себя и сливать туда всю подноготную ;)

каналами

Боты с рассылками всяких там новостей, погоды, онигдотов и прочего ещё в IRC/Jabber были. Отличие телеги в оформлении их в отдельную сущность.

видео-аудио звонками

Ничоси, Skype в соцсети записывают!

привязкой к номеру телефона

Это для десктопных богов существует какая-то там «привязка». Для обычного нищего массового пользователя, у которого есть только мобильник, это выглядит так: ставится программа и через эту программу по номеру телефона можно кому-то писать и звонить, вместо тех же дорогущих сервисов (звонки/SMS/MMS) от оператора. Концепция каких-то там логинов-паролей им неведома и не нужна.

Причём Telegram на фоне ближайших аналогов в этом плане выгодно выглядит тем, что собеседникам и в групповых чатах номер телефона светить не обязательно. Хотя, конечно, менее выгодно, чем ещё более свободные аналоги, где привязка номера телефона опциональна. Но с точки зрения связи с этими самыми широкими массами отсутствие номера телефона осложняет задачу: номер телефона продиктовать или переписать с объявления просто, а с этими вашими логинами начинается «эс как доллар» и прочая муть. ICQ-шные UIN’ы не обладали этим недостатком, и были столь ж просты, как номера телефонов, но мейлсру их убило.

Ключевыми отличительными чертами соцсетей же от прочих классов сервисов являются:

1. публичные профили с подробными анкетами, и поиск по этим анкетам;

2. тупые счётчики-лайки (дислайки, реакции, etc…) под каждым постом;

3. назойливые рекомендации связей и единая лента контента со всякой мутью;

4. подгребание под себя полного набора минимально необходимых простым смертным сервисов, чтобы за пределы соцсети не высовывались;

5. собственно публичный граф социальных связей (откуда и пришедшее из социологии название): можно в один клик выйти на кума-свата-брата;

6. публичные или хотя бы server-side-подписки, в противовес подходу RSS, когда клиенты сами решают, какие фиды и откуда тащить; благодаря этому появилось само явление подсчёта подписчиков, и писькомерство на этой почве.

(давно собирались составить полный список, но конечности не доходят никак)

Телега, конечно, ходит по острию, представляя из себя на первый взгляд некое промежуточное звено между соцсетями и мессенджерами, как Visual Studio Code является промежуточным звеном между текстовыми редакторами и IDE. Но вот по критериям получается полный завал: подходит от силы под п.4 и отчасти под п.6.

• Публичными профилями там и не пахнет, только коротенькая Bio. В то время как в домейлрушной аське были весьма подробные анкеты, а в Jabber подробные vCard’ы есть и поныне (но искать по ним можно максимум в пределах сервера).

• Лайков нативно нет вообще, максимум через ботов. В то время как во многих других современных мессенджерах (Matrix/Slack/Discord/Viber/…) они есть.

• Никакой единой ленты, каждый канал отображается отдельно. Мути непонятного происхождения, рекомендаций добавить общего знакомого с бабой Сракой (что есть даже в Skype!) — нет как явления.

• Подписки не публикуются (но видны серверу, и администраторам каждого отдельного канала), не публикуются и контакты. Максимум, где можно изрядно наследить — это в групповых чатах (как и в IRC/Jabber/Discord/Matrix/etc.), ну или завести канал имени себя и сливать туда всю подноготную ;)