История изменений

потому что при фрезеровать сталь - это тяжело. Массивная станина с одной стороны будет обладать достаточной инерцией, чтобы она не плясала на том, куда она установлена, а во вторых обладает необходимой жесткостью.

При снижении массы снижается и жесткость. И тогда фреза вместо резанья будет подпрыгивать над металлом и будет адская вибрация, которая либо сломает фрезу либо сломает станок. Если же за 1 проход брать слишком малое заглубление, то это уже будет скорее обработка трением и, опять же, вибрации (даже на латуни я это прочувствовал, там где фреза скользит вдоль поверхности с слишком малым заглублением, резко растут вибрации)

У токарных станков в силу их геометрии и характером обработки с этим получше, и станок может быть полегче, но тоже сделать легкий станок по стали не выйдет

Что до станка по ссылке, я сильно сомневаюсь, что на нем можно фрезеровать сталь с приемлимой точностью, да и вообще фрезеровать. Он может иметь любую точность позиционирования, но это не 3д принтер, где достаточно спозиционировать голову, тут надо не просто спозиционировать, но и удержать фрезу на месте, когда она будет врезаться в металл

потому что при фрезеровать сталь - это тяжело. Массивная станина с одной стороны будет обладать достаточной инерцией, чтобы она не плясала на том, куда она установлена, а во вторых обладает необходимой жесткостью.

При снижении массы снижается и жесткость. И тогда фреза вместо резанья будет подпрыгивать над металлом и будет адская вибрация, которая либо сломает фрезу либо сломает станок. Если же за 1 проход брать слишком малое заглубление, то это уже будет скорее обработка трением и, опять же, вибрации (даже на латуни я это прочувствовал, там где фреза скользит вдоль поверхности с слишком малым заглублением, резко растут вибрации)

У токарных станков в силу их геометрии и характером обработки с этим получше, и станок может быть полегче, но тоже сделать легкий станок по стали не выйдет

Что до станка по ссылке, я сильно сомневаюсь, что на нем можно фрезеровать сталь с приемлимой точностью. Он может иметь любую точность позиционирования, но это не 3д принтер, где достаточно спозиционировать голову, тут надо не просто спозиционировать, но и удержать фрезу на месте, когда она будет врезаться в металл

потому что при фрезеровать сталь - это тяжело. Массивная станина с одной стороны будет обладать достаточной инерцией, чтобы она не плясала на том, куда она установлена, а во вторых обладает необходимой жесткостью.

При снижении массы снижается и жесткость. И тогда фреза вместо резанья будет подпрыгивать над металлом и будет адская вибрация, которая либо сломает фрезу либо сломает станок. Если же за 1 проход брать слишком малое заглубление, то это уже будет скорее обработка трением и, опять же, вибрации (даже на латуни я это прочувствовал, там где фреза скользит вдоль поверхности с слишком малым заглублением, резко растут вибрации)

У токарных станков в силу их геометрии и характером обработки с этим получше, и станок может быть полегче, но тоже сделать легкий станок по стали не выйдет

Что до станка по ссылке, я сильно сомневаюсь, что на нем можно фрезеровать сталь с приемлимой точностью

потому что при фрезеровать сталь - это тяжело. Массивная станина с одной стороны будет обладать достаточной инерцией, чтобы она не плясала на том, куда она установлена, а во вторых обладает необходимой жесткостью.

При снижении массы снижается и жесткость. И тогда фреза вместо резанья будет подпрыгивать над металлом и будет адская вибрация, которая либо сломает фрезу либо сломает станок. Если же за 1 проход брать слишком малое заглубление, то это уже будет скорее обработка трением и, опять же, вибрации (даже на латуни я это прочувствовал, там где фреза скользит вдоль поверхности с слишком малым заглублением, резко растут вибрации)

У токарных станков в силу их геометрии и характером обработки с этим получше, и станок может быть полегче, но тоже сделать легкий станок по стали не выйдет

потому что при фрезеровать сталь - это тяжело. Массивная станина с одной стороны будет обладать достаточной инерцией, чтобы она не плясала на том, куда она установлена, а во вторых обладает необходимой жесткостью.

При снижении массы снижается и жесткость. И тогда фреза вместо резанья будет подпрыгивать над металлом и будет адская вибрация, которая либо сломает фрезу либо сломает станок. Если же за 1 проход брать слишком малое заглубление, то это уже будет скорее обработка трением и, опять же, вибрации (даже на латуни я это прочувствовал, там где фреза скользит вдоль поверхности с слишком малым заглублением, резко растут вибрации)

потому что при фрезеровать сталь - это тяжело. Массивная станина с одной стороны будет обладать достаточной инерцией, чтобы она не плясала на том, куда она установлена, а во вторых обладает необходимой жесткостью.

При снижении массы снижается и жесткость. И тогда фреза вместо резанья будет подпрыгивать над металлом и будет адская вибрация, которая либо сломает фрезу либо сломает станок. Если же за 1 проход брать слишком малое заглубление, то это уже будет скорее обработка трением и, опять же, вибрации.

потому что при фрезеровать сталь - это тяжело. Массивная станина с одной стороны будет обладать достаточной инерцией, чтобы она не плясала на том, куда она установлена, а во вторых обладает необходимой жесткостью.

При снижении массы снижается и жесткость. И тогда фреза вместо резанья будет подпрыгивать над металлом и будет адскиая вибрация, которая либо сломает фрезу либо сломает станок. Если же за 1 проход брать слишком малое заглубление, то это уже будет скорее обработка трением и, опять же, вибрации.