История изменений
Исправление Lordwind, (текущая версия) :
Я тебе показал, что умеет. Про то, какой ценой, речи не шло.
Ок, я неправильно обозначил вопрос. Не умеет без ущерба для системы. Жаваскрипт течет люто, а некоторые страницы вообще насилуют проц подобно майнерам (проверено на сафари в linkedin).
Во вторых, не надо путать количество процессов и количество потоко
Браузер это как песочница и своего рода ОС внутри ОС. Для каждой вкладки один процесс, занимающий один поток. Какое бы веб приложение не придумали, оно будет подчиняться этому правилу. Да, браузер может разделить какие-то задачи на несколько потоков типа аддонов, но весь код страницы будет исполняться в одном. Даже нативных десктоп приложения с многопоточностью не так много. А уж если надо использовать системные api, то вообще веб в пролете, хотя электрон это частично решает
Понятно что всё это - мерзкие костыли и подпорки, но отрицать их существование - глупо.
А давай будем честными. Если с системой надо трахаться больше времени, чем работать в целевом приложении, то приложение бесполезно. Этим будут заниматься только гики для кайфа и сами разработчики/тестировщики приложения
Исправление Lordwind, :
Я тебе показал, что умеет. Про то, какой ценой, речи не шло.
Ок, я неправильно обозначил вопрос. Не умеет без ущерба для системы. Жаваскрипт течет люто, а некоторые страницы вообще насилуют проц подобно майнерам (проверено на сафари в linkedin).
Во вторых, не надо путать количество процессов и количество потоко
Браузер это как песочница и своего рода ОС внутри ОС. Для каждой вкладки один процесс, занимающий один поток. Какое бы веб приложение не придумали, оно будет подчиняться этому правилу. Да, браузер может разделить какие-то задачи на несколько потоков типа аддонов, но весь код страницы будет исполняться в одном. Даже нативных десктоп приложения с многопоточностью не так много. А уж если надо использовать системные api, то вообще веб в пролете.
Понятно что всё это - мерзкие костыли и подпорки, но отрицать их существование - глупо.
А давай будем честными. Если с системой надо трахаться больше времени, чем работать в целевом приложении, то приложение бесполезно. Этим будут заниматься только гики для кайфа и сами разработчики/тестировщики приложения
Исходная версия Lordwind, :
Я тебе показал, что умеет. Про то, какой ценой, речи не шло.
Ок, я неправильно обозначил вопрос. Не умеет без ущерба для системы. Жаваскрипт течет люто, а некоторые страницы вообще насилуют проц подобно майнерам (проверено на сафари в linkedin).
Во вторых, не надо путать количество процессов и количество потоко
Браузер это как песочница и своего рода ОС внутри ОС. Для каждой вкладки один процесс, занимающий один поток. Какое бы веб приложение не придумали, оно будет подчиняться этому правилу. Да, браузер может разделить какие-то задачи на несколько потоков типа аддонов, но весь код страницы будет исполняться в одном. Даже нативных десктоп приложения с многопоточностью не так много. А уж если надо использовать системные api, то вообще веб в пролете.