История изменений

У понятия «война» есть довольно чёткое определение, не допускающее вольных интерпретаций.

как глупо... ты ведь не можешь дать определение, а говоришь, что оно одно единственное.

Война — это когда люди берут в руки оружие и начинают массово друг друга убивать.

чем она тогда отличается от потасовки на рынке?

Ну, критиковать — не мешки ворочать, как говорится. Хотелось бы ещё увидеть научный рейтинг

так не вопрос. поступай на ист.факультет, там все и узнаешь. мне вот лично выгребать что-то старое и ненужное из-под завалов памяти вообще никак не. ты же не пользуешься историей геродота, например?) так и с ключевским. за последние 100+ лет многое изменилось. что-то раскопали, что-то узнали поточнее благодаря новым научным методам и т.д.

Аргументы я уже привёл.

про зимний дворец что ли? так я их вроде бы опроверг и там сам пишешь «согласен»

Согласен, хотя джаз был и у нас ещё до Хрущёва. Утёсов

да не надо просто всему верить, что на заборе пишут. он вообще появился в 1910х годах в США. и да, это было до Хрущева))) какой нафиг утесов с одессы. ты о чем вообще.

Тот же Малевич не эмигрировал.

потому что трудился над социалистическими темами. «В дальнейшем, даже в условиях гонений на авангардное искусство в СССР, эти идеи нашли своё воплощение в архитектуре, дизайне, сценографии.» видишь слово «гонения»? твой аргумент скорее в мою пользу.

одного ты нашел. а что Кандинский? Уехал? Уехал. ты логику-то пойми. Как в СССР могло появляться искусство, если такие темы, как свобода мысли, религия и т.д. были под запретом и осуждались?

С СССР — никакой, а с «консервацией мысли» в соответствии с твоим определением — самая прямая.

возвращаемся к первоначальной идее. я говорю, что при «белых» у культуры был шанс, в отличие от красных. так вот то, что ты привел - это предыдущие поколения «белых» строили. ты не понимаешь что ли? гонения красных на культуры и на свободу мысли настолько известны, что я не понимаю, зачем ты пытаешься что-то выискать. культура не развивается в ограниченном идейном пространстве. это и называется «консервация мысли», а не «консерватизм» (это такая идеология). ты, видимо, слова перепутал. твои примеры не имеют отношения к теме вообще. это как раз насыщенные культурные периоды.

У понятия «война» есть довольно чёткое определение, не допускающее вольных интерпретаций.

как глупо... ты ведь не можешь дать определение, а говоришь, что оно одно единственное.

Война — это когда люди берут в руки оружие и начинают массово друг друга убивать.

чем она тогда отличается от потасовки на рынке?

Ну, критиковать — не мешки ворочать, как говорится. Хотелось бы ещё увидеть научный рейтинг

так не вопрос. поступай на ист.факультет, там все и узнаешь. мне вот лично выгребать что-то старое и ненужное из-под завалов памяти вообще никак не. ты же не пользуешься историей геродота, например?) так и с ключевским. за последние 100+ лет многое изменилось. что-то раскопали, что-то узнали поточнее благодаря новым научным методам и т.д.

Аргументы я уже привёл.

про зимний дворец что ли? так я их вроде бы опроверг и там сам пишешь «согласен»

Согласен, хотя джаз был и у нас ещё до Хрущёва. Утёсов

да не надо просто всему верить, что на заборе пишут. он вообще появился в 1910х годах в США. и да, это было до Хрущева))) какой нафиг утесов с одессы. ты о чем вообще.

Тот же Малевич не эмигрировал.

потому что трудился над социалистическими темами. «В дальнейшем, даже в условиях гонений на авангардное искусство в СССР, эти идеи нашли своё воплощение в архитектуре, дизайне, сценографии.» видишь слово «гонения»? твой аргумент скорее в мою пользу.

одного ты нашел. а что Кандинский? Уехал? Уехал. ты логику-то пойми. Как в СССР могло появляться искусство, если такие темы, как свобода мысли, религия и т.д. были под запретом и осуждались?

С СССР — никакой, а с «консервацией мысли» в соответствии с твоим определением — самая прямая.

возвращаемся к первоначальной идее. я говорю, что при «белых» у культуры был шанс, в отличие от красных. так вот то, что ты привел - это предыдущие поколения «белых» строили. ты не понимаешь что ли? гонения красных на культуры и на свободу мысли настолько известны, что я не понимаю, зачем ты пытаешься что-то выискать. культура не развивается в ограниченном умственном пространстве. это и называется «консервация мысли», а не «консерватизм» (это такая идеология). ты, видимо, слова перепутал. твои примеры не имеют отношения к теме вообще. это как раз насыщенные культурные периоды.

У понятия «война» есть довольно чёткое определение, не допускающее вольных интерпретаций.

как глупо... ты ведь не можешь дать определение, а говоришь, что оно одно единственное.

Война — это когда люди берут в руки оружие и начинают массово друг друга убивать.

чем она тогда отличается от потасовки на рынке?

Ну, критиковать — не мешки ворочать, как говорится. Хотелось бы ещё увидеть научный рейтинг

так не вопрос. поступай на ист.факультет, там все и узнаешь. мне вот лично выгребать что-то старое и ненужное из-под завалов памяти вообще никак не. ты же не пользуешься историей геродота, например?) так и с ключевским. за последние 100+ лет многое что изменилось.

Аргументы я уже привёл.

про зимний дворец что ли? так я их вроде бы опроверг и там сам пишешь «согласен»

Согласен, хотя джаз был и у нас ещё до Хрущёва. Утёсов

да не надо просто всему верить, что на заборе пишут. он вообще появился в 1910х годах в США. и да, это было до Хрущева))) какой нафиг утесов с одессы. ты о чем вообще.

Тот же Малевич не эмигрировал.

потому что трудился над социалистическими темами. «В дальнейшем, даже в условиях гонений на авангардное искусство в СССР, эти идеи нашли своё воплощение в архитектуре, дизайне, сценографии.» видишь слово «гонения»? твой аргумент скорее в мою пользу.

одного ты нашел. а что Кандинский? Уехал? Уехал. ты логику-то пойми. Как в СССР могло появляться искусство, если такие темы, как свобода мысли, религия и т.д. были под запретом и осуждались?

С СССР — никакой, а с «консервацией мысли» в соответствии с твоим определением — самая прямая.

возвращаемся к первоначальной идее. я говорю, что при «белых» у культуры был шанс, в отличие от красных. так вот то, что ты привел - это предыдущие поколения «белых» строили. ты не понимаешь что ли? гонения красных на культуры и на свободу мысли настолько известны, что я не понимаю, зачем ты пытаешься что-то выискать. культура не развивается в ограниченном умственном пространстве. это и называется «консервация мысли», а не «консерватизм» (это такая идеология). ты, видимо, слова перепутал. твои примеры не имеют отношения к теме вообще. это как раз насыщенные культурные периоды.

У понятия «война» есть довольно чёткое определение, не допускающее вольных интерпретаций.

как глупо... ты ведь не можешь дать определение, а говоришь, что оно одно единственное.

Война — это когда люди берут в руки оружие и начинают массово друг друга убивать.

чем она тогда отличается от потасовки на рынке?

Ну, критиковать — не мешки ворочать, как говорится. Хотелось бы ещё увидеть научный рейтинг

так не вопрос. поступай на ист.факультет, там все и узнаешь. мне вот лично выгребать что-то старое и ненужное из-под завалов памяти вообще никак не.

Аргументы я уже привёл.

про зимний дворец что ли? так я их вроде бы опроверг и там сам пишешь «согласен»

Согласен, хотя джаз был и у нас ещё до Хрущёва. Утёсов

да не надо просто всему верить, что на заборе пишут. он вообще появился в 1910х годах в США. и да, это было до Хрущева))) какой нафиг утесов с одессы. ты о чем вообще.

Тот же Малевич не эмигрировал.

потому что трудился над социалистическими темами. «В дальнейшем, даже в условиях гонений на авангардное искусство в СССР, эти идеи нашли своё воплощение в архитектуре, дизайне, сценографии.» видишь слово «гонения»? твой аргумент скорее в мою пользу.

одного ты нашел. а что Кандинский? Уехал? Уехал. ты логику-то пойми. Как в СССР могло появляться искусство, если такие темы, как свобода мысли, религия и т.д. были под запретом и осуждались?

С СССР — никакой, а с «консервацией мысли» в соответствии с твоим определением — самая прямая.

возвращаемся к первоначальной идее. я говорю, что при «белых» у культуры был шанс, в отличие от красных. так вот то, что ты привел - это предыдущие поколения «белых» строили. ты не понимаешь что ли? гонения красных на культуры и на свободу мысли настолько известны, что я не понимаю, зачем ты пытаешься что-то выискать. культура не развивается в ограниченном умственном пространстве. это и называется «консервация мысли», а не «консерватизм» (это такая идеология). ты, видимо, слова перепутал. твои примеры не имеют отношения к теме вообще. это как раз насыщенные культурные периоды.

У понятия «война» есть довольно чёткое определение, не допускающее вольных интерпретаций.

как глупо... ты ведь не можешь дать определение, а говоришь, что оно одно единственное.

Война — это когда люди берут в руки оружие и начинают массово друг друга убивать.

чем она тогда отличается от потасовки на рынке?

Ну, критиковать — не мешки ворочать, как говорится. Хотелось бы ещё увидеть научный рейтинг

так не вопрос. поступай на ист.факультет, там все и узнаешь. мне вот лично выгребать что-то старое и ненужное из-под завалов памяти вообще никак не.

Аргументы я уже привёл.

про зимний дворец что ли? так я их вроде бы опроверг и там сам пишешь «согласен»

Согласен, хотя джаз был и у нас ещё до Хрущёва. Утёсов

да не надо просто всему верить, что на заборе пишут. он вообще появился в 1910х годах в США. и да, это было до Хрущева))) какой нафиг утесов с одессы. ты о чем вообще.

Тот же Малевич не эмигрировал.

потому что трудился над социалистическими темами. «В дальнейшем, даже в условиях гонений на авангардное искусство в СССР, эти идеи нашли своё воплощение в архитектуре, дизайне, сценографии.» видишь слово «гонения»? твой аргумент скорее в мою пользу.

одного ты нашел. а что Кандинский? Уехал? Уехал. ты логику-то пойми. Как в СССР могло появляться искусство, если такие темы, как свобода мысли, религия и т.д. были под запретом и осуждались?

С СССР — никакой, а с «консервацией мысли» в соответствии с твоим определением — самая прямая.

возвращаемся к первоначальной идее. я говорю, что при «белых» у культуры был шанс, в отличие от красных. так вот то, что ты привел - это предыдущие поколения «белых» строили. ты не понимаешь что ли? гонения красных на культуры и на свободу мысли настолько известны, что я не понимаю, зачем ты пытаешься что-то выискать. культура не развивается в ограниченном умственном пространстве. это и называется «консервация мысли», а не «консерватизм» (хотя при чем тут вообще консерватизм? зимний при петре строился. под западным влиянием.). ты, видимо, слова перепутал.

У понятия «война» есть довольно чёткое определение, не допускающее вольных интерпретаций.

как глупо... ты ведь не можешь дать определение, а говоришь, что оно одно единственное.

Война — это когда люди берут в руки оружие и начинают массово друг друга убивать.

чем она тогда отличается от потасовки на рынке?

Ну, критиковать — не мешки ворочать, как говорится. Хотелось бы ещё увидеть научный рейтинг

так не вопрос. поступай на ист.факультет, там все и узнаешь. мне вот лично выгребать что-то старое и ненужное из-под завалов памяти вообще никак не.

Аргументы я уже привёл.

про зимний дворец что ли? так я их вроде бы опроверг и там сам пишешь «согласен»

Согласен, хотя джаз был и у нас ещё до Хрущёва. Утёсов

да не надо просто всему верить, что на заборе пишут. он вообще появился в 1910х годах в США. и да, это было до Хрущева))) какой нафиг утесов с одессы. ты о чем вообще.

Тот же Малевич не эмигрировал.

потому что трудился над социалистическими темами. «В дальнейшем, даже в условиях гонений на авангардное искусство в СССР, эти идеи нашли своё воплощение в архитектуре, дизайне, сценографии.» видишь слово «гонения»? твой аргумент скорее в мою пользу.

одного ты нашел. а что Кандинский? Уехал? Уехал. ты логику-то пойми. Как в СССР могло появляться искусство, если такие темы, как свобода мысли, религия и т.д. были под запретом и осуждались?

С СССР — никакой, а с «консервацией мысли» в соответствии с твоим определением — самая прямая.

возвращаемся к первоначальной идее. я говорю, что при «белых» у культуры был шанс, в отличие от красных. так вот то, что ты привел - это предыдущие поколения «белых» строили. ты не понимаешь что ли? гонения красных на культуры и на свободу мысли настолько известны, что я не понимаю, зачем ты пытаешься что-то выискать. культура не развивается в ограниченном умственном пространстве. это и называется «консервация мысли», а не «консерватизм». ты, видимо, слова перепутал.

У понятия «война» есть довольно чёткое определение, не допускающее вольных интерпретаций.

как глупо... ты ведь не можешь дать определение, а говоришь, что оно одно единственное.

Война — это когда люди берут в руки оружие и начинают массово друг друга убивать.

чем она тогда отличается от потасовки на рынке?

Ну, критиковать — не мешки ворочать, как говорится. Хотелось бы ещё увидеть научный рейтинг

так не вопрос. поступай на ист.факультет, там все и узнаешь. мне вот лично выгребать что-то старое и ненужное из-под завалов памяти вообще никак не.

Аргументы я уже привёл.

про зимний дворец что ли? так я их вроде бы опроверг и там сам пишешь

Согласен, хотя джаз был и у нас ещё до Хрущёва. Утёсов

да не надо просто всему верить, что на заборе пишут. он вообще появился в 1910х годах в США. и да, это было до Хрущева))) какой нафиг утесов с одессы. ты о чем вообще.

Тот же Малевич не эмигрировал.

потому что трудился над социалистическими темами. «В дальнейшем, даже в условиях гонений на авангардное искусство в СССР, эти идеи нашли своё воплощение в архитектуре, дизайне, сценографии.» видишь слово «гонения»? твой аргумент скорее в мою пользу.

одного ты нашел. а что Кандинский? Уехал? Уехал. ты логику-то пойми. Как в СССР могло появляться искусство, если такие темы, как свобода мысли, религия и т.д. были под запретом и осуждались?

С СССР — никакой, а с «консервацией мысли» в соответствии с твоим определением — самая прямая.

возвращаемся к первоначальной идее. я говорю, что при «белых» у культуры был шанс, в отличие от красных. так вот то, что ты привел - это предыдущие поколения «белых» строили. ты не понимаешь что ли? гонения красных на культуры и на свободу мысли настолько известны, что я не понимаю, зачем ты пытаешься что-то выискать. культура не развивается в ограниченном умственном пространстве. это и называется «консервация мысли», а не «консерватизм». ты, видимо, слова перепутал.