История изменений

Вот я всё время пытаюсь поднять спор до спокойного логически обоснованного обсуждения исторических проблем и проблем самой историографии. А ты как будто наоборот пытаешься скатить его до уровня банального интернет-срача, где единственным аргументом с обеих сторон является аргумент «сам дурак».

т.е. небанальный, «научный» срач лучше? сложность в том, что если я и упоминаю какую-то историю, то вовсе не за тем, зачем ты думаешь. а ты этого тупо понять не можешь и начинаешь радостно «тащить мусор в норку» (Закрывают Горбушку. (комментарий)). разве умный человек так поступил бы?

Но я задам встречный вопрос: ничего... А ничего, что...

?) после того, что я тебе написал, тебе еще не понятно, что я думаю?) дуб. самый настоящий дуб. мне «ничего». также, как то, что рождество в другой день отмечают. важно всеравно другое.

...человек, рискующий своей жизнью за свой народ... защита своей страны от порабощения и расчленения, безусловно, важнее любой экспансии...

Когда я читал мемуары о зверстве красных, то самыми зверскими были поступки людей, у которых такая вещь в голове была.

Какая?

тебе не понять. крестоносцы, красные, люди типа тебя... если дать вам в руки оружие «чтобы защищать», то вы окажетесь первыми, кто придет с ним в чужой дом.

ты, как хорошо заряженный дрон. робот без мозгов. тебе в голову вложили идею, с помощью логики запрограммировали: где наши, а где чужие; где защитники, а где захватчики; где белое, а где черное; ясность настала («я чётко отделил тех, кто осуществлял террор...») - ты готов лететь и бомбить «оккупантов». превентивно. на чужой территории.

на таком понимании строится и наука, и общество, и без него мы были бы животными.

тьфу!%(

Вот я всё время пытаюсь поднять спор до спокойного логически обоснованного обсуждения исторических проблем и проблем самой историографии. А ты как будто наоборот пытаешься скатить его до уровня банального интернет-срача, где единственным аргументом с обеих сторон является аргумент «сам дурак».

т.е. небанальный, «научный» срач лучше? сложность в том, что если я и упоминаю какую-то историю, то вовсе не за тем, зачем ты думаешь. а ты этого тупо понять не можешь и начинаешь радостно «тащить мусор в норку» (Закрывают Горбушку. (комментарий)). разве умный человек так поступил бы?

Но я задам встречный вопрос: ничего... А ничего, что...

?) после того, что я тебе написал, тебе еще не понятно, что я думаю?) дуб. самый настоящий дуб. мне «ничего». также, как то, что рождество в другой день отмечают. важно всеравно другое.

...человек, рискующий своей жизнью за свой народ... защита своей страны от порабощения и расчленения, безусловно, важнее любой экспансии...

Когда я читал мемуары о зверстве красных, то самыми зверскими были поступки людей, у которых такая вещь в голове была.

Какая?

тебе не понять. крестоносцы, красные, люди типа тебя... если дать вам в руки оружие «чтобы защищать», то вы окажетесь первыми, кто придет с ним в чужой дом.

ты, как хорошо заряженный дрон. робот без мозгов. тебе в голову вложили идею, с помощью логики запрограммировали: где наши, а где чужие; где защитники, а где захватчики; где белое, а где черное; ясность настала («сам» разобрался) - ты готов лететь и бомбить «оккупантов». превентивно. на чужой территории.

на таком понимании строится и наука, и общество, и без него мы были бы животными.

тьфу!%(