Почему Huawei ничего не предпринял после ситуации с CentOS?

это типа нашего альт-линукса. национальный дистрибутив. а что они должны были предпринять? проталкивать его на международный уровень? китайскую версию? их все устраивает.

они могли бы вполне себе набрать аудиторию и даже

очевидно, им этого не надо.

национальный дистрибутив

Не особо похоже, что они себя позиционируют как национальный дистрибутив:

https://developer.huaweicloud.com/ict/en/site-euleros/euleros

Виден размах и как раз нацеливание на международный уровень.

их все устраивает.

Как их может устраивать то, что тот дистирубтив на котором они «based on» внезапно схлопнулся?

это *овно, а не позиционирование. у нас альфа на лоре и то больше с коммьюнити работает, чем они.

Как их может устраивать то, что тот дистирубтив на котором они «based on» внезапно схлопнулся?

ты видел, чтобы они ныли? официальное заявление? призыв к пикетам? я нет. стало быть это их внутренняя проблем. ни с каким коммьюнити по крайне мере в том интернете, где я обитаю, они дела не имеют.

Однако со стороны Huawei вроде как было полное молчание, несмотря на то, что они напрямую зависят от этого судьбоносного для них решения.

Погоди, какое решение ты называешь судьбоносным для Huawei? А то я не понял, как зависит судьба Huawei от того, сделают ли они свой Euler бесплатны (сейчас он, вроде как, коммерческий).

ты видел, чтобы они ныли? официальное заявление? призыв к пикетам? я нет. стало быть это их внутренняя проблем. ни с каким коммьюнити по крайне мере в том интернете, где я обитаю, они дела не имеют.

Так вот я и спрашиваю почему (по вашим предположениям) они молчат и какие дальше шаги будут предпринимать в отношении той OS, которую они предлагают для бизнеса другим компаниям в т.ч.

Поправил это предложение в стартовом посте, коряво изначально сформулировал. Судьбоносным для EulerOS, но не для всего Huawei конечно же. Хотя кто его знает насколько они завязаны на CentOS…

Китайская контора созданная сотрудником их КГБ в которой работают и палятся выпускники китайских разведшкол думаю будет иметь некоторый недостаток доверия.

И в китайском КГБ это понимают и не пытаются выставить его как открытый проект.

я тебе уже ответил. он для внутренних нужд немаленькой компании (и клиентов). а как они будут решать проблему с пересборкой centos - всего лишь вопрос варианта. могут и из стрима брать и стабилизировать. могут из самого rh, как оракл.

Так нет шанса занять рынок как раз из-за санкций. Вот решил ты хостинг облачный запилить, приходит к тебе клиент и спрашивает, а что за ПО вы используете? Ты такой - EulerOS, он делает круглые глаза и говорит, ой вы знаете меня чет смущают публикации о кибершпионаже хуавея и потенциальные санкции для моего бизнеса, пойду я лучше другого провайдера поищу

да, это как наша астра с сертификацией от фсб. нафиг она кому сдалась.

В первую очередь EulerOS сделан для внутреннего потребления гигантской инфраструктуры самого Huawei и его ближайших партнёров. Им плевать на внешних потребителей, они им не нужны. Это не их дело.

Huawei в первую очередь IT-гигант, которому важно присутствие на рынке. В том числе на западном и нашем.

В отличии от каких-то там Astra или Alt, сидящих на шее наших налогов. Я не считаю твою аналогию и сравнение с этими гос. дистрибутивами корректными.

И в китайском КГБ это понимают и не пытаются выставить его как открытый проект.

realloc

В первую очередь EulerOS сделан для внутреннего потребления гигантской инфраструктуры самого Huawei и его ближайших партнёров. Им плевать на внешних потребителей, они им не нужны. Это не их дело.

Погуглил и нашёл такое:

Huawei опубликовал новый Linux-дистрибутив openEuler на базе EulerOS https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/483434/

То есть Huawei действительно пытается или пытался продвинуться и стать интересным для внешних потребителей, ему было не плевать. Только следует понимать, что это было сделано ещё до решения Red Hat.

ты же не дурак и тебе не надо объяснять разницу между внутренним заказчиком и внешним? может, моя аналогия и не корректная. но линукс у них для внутреннего заказчика имхо. они на нем свою инфраструктуру держат.

Если для внутреннего заказчика нахрена они вскрылись?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52156

Вот и я о том.

Астра, вполне возможно, хороший проект, но созадавался под конкретные нужды и авторы думаю просто не видят смысла в выходе на международный рынок.

Они его ставят на какое то железо для клиентов, соответственно должны открыть

GPL обязует открыть исходники.

GPL и так обязывает Huawei открыть исходники по первому запросу тех компаний и клиентов, у которых имеется легальнй доступ к EulerOS.

Тут же речь идёт о том, что Huawei на базе EulerOS выпустил бесплатный дистрибутив openEuler для всех и для широкого круга задач.

До сих пор не разобрался в чем суть драмы с CentOS, но меня волнует что будет с CWP. На саму центось мне было бы безразлично, я предпочитаю Дебиан, но панель у них реально отличная и сколько я ни пробовал альтернатив пока что эта кажется лучшей. Но работает только на центоси.

суть драмы с CentOS

1. От номерных CentOS отказались. Поддержка будет досрочна прекращена.

2. Изменилась схема выпусков. Будут нарезать роллинг в выпуски CentOS Stream, или как его, а после отстаивания уже в RHEL. Похоже на схему windows 10. Исправления безопасности будут добавлять, то ли сразу в RHEL, то ли сначала в RHEL.

Используйте OEL и будет вам счастье. Да, я в курсе про лицензирование у оракла, но в нынешних реалиях это хорошее (но не лучшее) решение.

Это все конечно спасибо, очень интересно. Но вопрос касался судьбы CWP. Для меня как админа на полставки хоста который под CWP управляется, я так понял, ничего принципиально не поменялось?

Пока не тонет

CentOS 8 (Stream) is also supported

Не готов сказать, на сколько сильно они завязаны, но, я думаю, что хуавей справится с поддержкой своего дистрибутива :)

Хуавей действительно IT-гигант, но это, в первую очередь, телеком и аппаратка. НЯЗ, софтовый бизнес у них не особо развит.

даже в Америке появились сочувствующие компании и специалисты.

Можно догадаться что после этого будет со всеми этими компаниями. И без санкций cancel culture сделает своё дело.

То есть Huawei действительно пытается или пытался продвинуться и стать интересным для внешних потребителей

Сначала Дональд наш Трамп наступил Хуавею на хвост из протекционистских соображений. Формальным поводом был шпионаж, где-то на фоне упоминались некие нарушения прав интеллектуальной собственности. У хуавея отвалились обновления винды, обломилась часть рынка, проблемы с поставками чипов, fedex посылки разворачивает.

Внезапное вспоминание про GPL и открытость исходников — это первый контекст событий, связанных с «новым дистрибутивом openEuler» (необходимостью прохождения проверок в комиссии по торговле США).

Второе:
Упомянутые ссылки от 9 января 2020 - это канун сделки США-Китая о разделе валютного мира. Всякие символические заявления и жесты доброй воли со стороны государственных организаций Китая были в те дни в изобилии. Даже император Пу впечатлился тогдашней дележкой мира (включая передачу пост-советского пространства - в экономическую зону китая) и обнулил правительство.

Сделка не продержалась и нескольких месяцев - снова начались разборки.
По итогам, Дональда опустили на выборах и забанили в интернете соинвесторы-лоббисты хуавея в США: гугл, микрософт и остальная силиконовая мафия.

заодно. побочный профит без доп. усилий. а вдруг.

Бампну свой некротред, тут информация по EulerOS появилось, что его почему-то убрали из сертифицированных UNIX’ов:

https://www.opengroup.org/openbrand/register/

Ещё с месяц назад он там был:

http://web.archive.org/web/20220915071935/https://www.opengroup.org/openbrand/register/

Знает кто что произошло? Не стали продлевать? Кстати отсутствие Solaris в этом списке как бы намекает насколько он нужен Oracle’у сегодня.

P.S. Вообще лично я считаю что Huawei прокакал свой шанс сделать из этого EulerOS свой собственный клон почившего CentOS, который кроме непосредственно КНР можно было бы продвигать в различные страны вроде РФ и захватывать им рынки так, как это делал непосредственно сам CentOS.

Почему Huawei ничего не предпринял после ситуации с CentOS?

Потому что может. Или нет :)