LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Midael, (текущая версия) :

немного конспирологии

Бритва Хэнлона - банальная некомпетентность. Вот новый дЕзайн к примеру - заявлялось, что он является продуктом тщательных UX исследований (dude believe me (c) ). Тем не менее тут же поднялся кипиш, т.к. всплыл фатальный недостаток - отсутствие пейджера (карты рабочих столов) в овервью. В итоге запилили обратно, но в исходном видении этого не было.

Возникает резоный вопрос - как исследовали-то, что важную фичу, к которой все привыкли, и без которой рабочими столами (которые гном форсит между прочим) пользоваться значительно сложнее? Сопоставляя то, что пишет их главдизайнер и то, что получилось в итоге, можно сделать вывод, что скорее всего никак или по минимуму, с опросом шести админов из соседнего кабинета. Поздравляю их соврамши.

Причем до смешного доходит - один из разрабов федоры пишет на реддите «фьюх, хорошо что обратно впилили». Т.е. даже его не спросили получается, хотя он с их главдизом работает в одной упряжке (это Catanzaro вот из этой истории)

Исходная версия Midael, :

немного конспирологии

Бритва Хэнлона - банальная некомпетентность. Вот новый дЕзайн к примеру - заявлялось, что он является продуктом тщательных UX исследований (dude believe me (c) ). Тем не менее тут же поднялся кипиш, т.к. всплыл фатальный недостаток - отсутствие пейджера (карты рабочих столов) в овервью. В итоге запилили обратно, но в исходном видении этого не было.

Возникает резоный вопрос - как исследовали-то, что важную фичу, к которой все привыкли, и без которой рабочими столами (которые гном форсит между прочим) пользоваться значительно сложнее? Сопоставляя то, что пишет их главдизайнер и то, что получилось в итоге, можно сделать вывод, что скорее всего никак или по минимуму, с опросом шести админов из соседнего кабинета. Поздравляю их соврамши