История изменений
Исправление Kostafey, (текущая версия) :
Вот сперва таким людям поддержка(и, наверное, доработка) нужна - в идеальном инструменте-то, а потом, вместо божественной Visual Studio, начинают хватать всякое г… типа Vim да Emacs.
Что сперва? Emacs c 70-х годов существует. В 2007-2008, когда я на него переходил была Visual Studio по-моему 2005, она была заточена под C++,С# и вижуал барсик. А мне нужна была Java, периодически Python, а чуть позже Clojure. Редактирование Java кода в Eclipse/IBM Rational Developer на моем железе было похоже на просмотр диафильма. Тем более это не имело смысла для Python.
Исправление Kostafey, :
Вот сперва таким людям поддержка(и, наверное, доработка) нужна - в идеальном инструменте-то, а потом, вместо божественной Visual Studio, начинают хватать всякое г… типа Vim да Emacs.
Что сперва? Когда она стала божественной? Emacs c 70-х годов существует. В 2007-2008, когда я на него переходил была Visual Studio по-моему 2005, она была заточена под C++,С# и вижуал барсик. А мне нужна была Java, периодически Python, а чуть позже Clojure. Редактирование Java кода в Eclipse/IBM Rational Developer на моем железе было похоже на просмотр диафильма. Тем более это не имело смысла для Python.
Исходная версия Kostafey, :
Вот сперва таким людям поддержка(и, наверное, доработка) нужна - в идеальном инструменте-то, а потом, вместо божественной Visual Studio, начинают хватать всякое г… типа Vim да Emacs.
Что сперва? Когда она стала божественной? Emacs c 70-х годов существует. В 2007-2008, когда я на него переходил была Visual Studio по-моему 2005 и от блокнота отличалась преимущественно встроенной поддержкой компилятора и наличием дебагера, а главное, была заточена под C++,С# и вижуал барсик. А мне нужна была Java, периодически Python, а чуть позже Clojure. Редактирование Java кода в Eclipse/IBM Rational Developer на моем железе было похоже на просмотр диафильма. Тем более это не имело смысла для Python.