История изменений
Исправление tiinn, (текущая версия) :
Во-первых, вся техника, что в подвалах - выживет. Во-вторых, поле плазмы достигает Земли за 2-3 дня, имеющихся спутников достаточно для предупреждения. В-третьих, для этого должна быть такая группа тёмных пятен, что её невооружённым глазом (сквозь закопченное стекло) будет видно.
От ядерного взрыва, тут интереснее. Вот отличная статья на эту тему.
Насколько, в итоге может оказаться разрушительным ЭМИ ВЯВ? Существует довольно много отчетов по этой тематике [1 , 2, 3] Наиболее короткое резюме из них выглядит так: при должном внимании к проектированию силовых и коммуникационных устройств ущерб от ЭМИ ВЯВ будет минимален или вообще нулевым. При этом существующая инфраструктура в США, скажем, по мнению авторов реализована довольно пестро - где-то защита реализована, где-то нет. Наибольшей, фактически 100% стойкостью, обладает инфраструктура военных, затем идут высоковольтные ЛЭП, хорошо защищенные ограничителями перенапряжений, Tier 1 ЦОДы, ну а хуже всего защищено всякое рядовое оборудование - от магазинчиков до домашних телевизоров.
Впрочем, есть одно но. Описанный выше боеприпас должен работать на дейтерий-тритиевой смеси, и стандартный LiD не подойдет (т.к. LiD “горит” в виде цепочки, потребляющей собственные нейтроны и выход их наружу невелик по сравнению с общей мощностью). На 1 мегатонну нужно 24 кг трития, при том, что весь гражданский его запас в мире составляет около 30+ кг и, видимо, заметно превосходит запасы военных. Последний вывод можно сделать из сопоставления пары сотен мегаватт тяжеловодных реакторов на Маяке и сложной истории с получением трития из литиевых мишеней на реакторе Watts Bar-1 в США в сравнении с десятками гигаватт (тепловых) реакторов CANDU, на которых получается “гражданский” тритий.
Тут немножко неверно, есть и D+D реакция, где не требуется тритий, и такая бомба даже существовала. Но всего на 6-8 мегатонн, и очень, ОЧЕНЬ неудобная в практическом применении.
Событие Керрингтона не жупел, хотя в отчетах пробегало моделирование, что типа recovery time max - 33 месяца. Но все же не тема этой статьи…
33 месяца - грубо говоря, три года. Чай, не вымрем.
Исправление tiinn, :
Во-первых, вся техника, что в подвалах - выживет. Во-вторых, поле плазмы достигает Земли за 2-3 дня, имеющихся спутников достаточно для предупреждения. В-третьих, для этого должна быть такая группа тёмных пятен, что её невооружённым глазом (сквозь закопченное стекло) будет видно.
От ядерного взрыва, тут интереснее. Вот отличная статья на эту тему.
Насколько, в итоге может оказаться разрушительным ЭМИ ВЯВ? Существует довольно много отчетов по этой тематике [1 , 2, 3] Наиболее короткое резюме из них выглядит так: при должном внимании к проектированию силовых и коммуникационных устройств ущерб от ЭМИ ВЯВ будет минимален или вообще нулевым. При этом существующая инфраструктура в США, скажем, по мнению авторов реализована довольно пестро - где-то защита реализована, где-то нет. Наибольшей, фактически 100% стойкостью, обладает инфраструктура военных, затем идут высоковольтные ЛЭП, хорошо защищенные ограничителями перенапряжений, Tier 1 ЦОДы, ну а хуже всего защищено всякое рядовое оборудование - от магазинчиков до домашних телевизоров.
Впрочем, есть одно но. Описанный выше боеприпас должен работать на дейтерий-тритиевой смеси, и стандартный LiD не подойдет (т.к. LiD “горит” в виде цепочки, потребляющей собственные нейтроны и выход их наружу невелик по сравнению с общей мощностью). На 1 мегатонну нужно 24 кг трития, при том, что весь гражданский его запас в мире составляет около 30+ кг и, видимо, заметно превосходит запасы военных. Последний вывод можно сделать из сопоставления пары сотен мегаватт тяжеловодных реакторов на Маяке и сложной истории с получением трития из литиевых мишеней на реакторе Watts Bar-1 в США в сравнении с десятками гигаватт (тепловых) реакторов CANDU, на которых получается “гражданский” тритий.
Тут немножко неверно, есть и D+D реакция, где не требуется тритий, и такая бомба даже существовала. Но всего на мегатонну, и очень, ОЧЕНЬ неудобная в практическом применении.
Событие Керрингтона не жупел, хотя в отчетах пробегало моделирование, что типа recovery time max - 33 месяца. Но все же не тема этой статьи…
33 месяца - грубо говоря, три года. Чай, не вымрем.
Исправление tiinn, :
Во-первых, вся техника, что в подвалах - выживет. Во-вторых, поле плазмы достигает Земли за 2-3 дня, имеющихся спутников достаточно для предупреждения. В-третьих, для этого должна быть такая группа тёмных пятен, что её невооружённым глазом (сквозь закопченное стекло) будет видно.
От ядерного взрыва, тут интереснее. Вот отличная статья на эту тему.
Насколько, в итоге может оказаться разрушительным ЭМИ ВЯВ? Существует довольно много отчетов по этой тематике [1 , 2, 3] Наиболее короткое резюме из них выглядит так: при должном внимании к проектированию силовых и коммуникационных устройств ущерб от ЭМИ ВЯВ будет минимален или вообще нулевым. При этом существующая инфраструктура в США, скажем, по мнению авторов реализована довольно пестро - где-то защита реализована, где-то нет. Наибольшей, фактически 100% стойкостью, обладает инфраструктура военных, затем идут высоковольтные ЛЭП, хорошо защищенные ограничителями перенапряжений, Tier 1 ЦОДы, ну а хуже всего защищено всякое рядовое оборудование - от магазинчиков до домашних телевизоров.
Впрочем, есть одно но. Описанный выше боеприпас должен работать на дейтерий-тритиевой смеси, и стандартный LiD не подойдет (т.к. LiD “горит” в виде цепочки, потребляющей собственные нейтроны и выход их наружу невелик по сравнению с общей мощностью). На 1 мегатонну нужно 24 кг трития, при том, что весь гражданский его запас в мире составляет около 30+ кг и, видимо, заметно превосходит запасы военных. Последний вывод можно сделать из сопоставления пары сотен мегаватт тяжеловодных реакторов на Маяке и сложной истории с получением трития из литиевых мишеней на реакторе Watts Bar-1 в США в сравнении с десятками гигаватт (тепловых) реакторов CANDU, на которых получается “гражданский” тритий.
Событие Керрингтона не жупел, хотя в отчетах пробегало моделирование, что типа recovery time max - 33 месяца. Но все же не тема этой статьи…
33 месяца - грубо говоря, три года. Чай, не вымрем.
Исправление tiinn, :
Во-первых, вся техника, что в подвалах - выживет. Во-вторых, поле плазмы достигает Земли за 2-3 дня, имеющихся спутников достаточно для предупреждения. В-третьих, для этого должна быть такая группа тёмных пятен, что её невооружённым глазом (сквозь закопченное стекло) будет видно.
От ядерного взрыва, тут интереснее. Вот отличная статья на эту тему.
Насколько, в итоге может оказаться разрушительным ЭМИ ВЯВ? Существует довольно много отчетов по этой тематике [1 , 2, 3] Наиболее короткое резюме из них выглядит так: при должном внимании к проектированию силовых и коммуникационных устройств ущерб от ЭМИ ВЯВ будет минимален или вообще нулевым. При этом существующая инфраструктура в США, скажем, по мнению авторов реализована довольно пестро - где-то защита реализована, где-то нет. Наибольшей, фактически 100% стойкостью, обладает инфраструктура военных, затем идут высоковольтные ЛЭП, хорошо защищенные ограничителями перенапряжений, Tier 1 ЦОДы, ну а хуже всего защищено всякое рядовое оборудование - от магазинчиков до домашних телевизоров.
Впрочем, есть одно но. Описанный выше боеприпас должен работать на дейтерий-тритиевой смеси, и стандартный LiD не подойдет (т.к. LiD “горит” в виде цепочки, потребляющей собственные нейтроны и выход их наружу невелик по сравнению с общей мощностью). На 1 мегатонну нужно 24 кг трития, при том, что весь гражданский его запас в мире составляет около 30+ кг и, видимо, заметно превосходит запасы военных. Последний вывод можно сделать из сопоставления пары сотен мегаватт тяжеловодных реакторов на Маяке и сложной истории с получением трития из литиевых мишеней на реакторе Watts Bar-1 в США в сравнении с десятками гигаватт (тепловых) реакторов CANDU, на которых получается “гражданский” тритий.
Исходная версия tiinn, :
Во-первых, вся техника, что в подвалах - выживет. Во-вторых, поле плазмы достигает Земли за 2-3 дня, имеющихся спутников достаточно для предупреждения. В-третьих, для этого должна быть такая группа тёмных пятен, что её невооружённым глазом (сквозь закопченное стекло) будет видно.
От ядерного взрыва, тут интереснее. Щас попробую ссылку найти