История изменений
Исправление
Stack77,
(текущая версия)
:
И у Вас SSD, да? ;)
Какое это отношение имеет? Мы вроде как о скорости открытия web inspector говорили, а не о скорости запуска браузера. Одинаково, что на SSD, что на HDD.
Это мало?
Это не много. И как он ведет себя сейчас не знаю, т.к. не пользуюсь. Запускал несколько раз - падений не случалось. Как при постоянном использовании - неизвестно (говорят, что починили). В остальном описанном ранее - тормоза остались, так же как и в BadWolf. Правда, если отключить JS и IMG - страницы грузит/рендерит быстро. Так что это единственная «фича» - возможность быстрого нативного включения/выключения JS и IMG одной кнопкой в BadWolf.
Мы вообще стараемся видео не смотреть, предпочитаем текстовое содержимое.
А миллионы других людей смотрят. Что дальше?
Исходник HTML есть на вкладке «Сеть» в ответе первого запроса, с важными подробностями типа заголовков, не тупите :P
У меня и wget в системе есть. Кто таким способом реально смотрит исходник? Т.е. нужно открыть инспектор, перейти в network, обновить страницу, подождать, пролистать, кликнуть на домен и, наконец, открыть response. Не кажется, что это дохрена действий, если просто нужно быстро посмотреть исходник HTML?
Ты в чем переубедить кого-то хочешь? Что не нужно использовать нормальный браузер, а нужно страдать? Не понимаю смысла о чем ты вообще речь ведешь.
Исправление
Stack77,
:
И у Вас SSD, да? ;)
Какое это отношение имеет? Мы вроде как о скорости открытия web inspector говорили, а не о скорости запуска браузера. Одинаково, что на SSD, что на HDD.
Это мало?
Это не много. И как он ведет себя сейчас не знаю, т.к. не пользуюсь. Запускал несколько раз - падений не случалось. Как при постоянном использовании - неизвестно (говорят, что починили). В остальном описанном ранее тормоза остались, так же как и в BadWolf. Правда, если отключить JS и IMG - страницы грузит, естественно, быстро. Так что это единственная фича - возможность быстрого нативного включения/выключения JS и IMG в BadWolf.
Мы вообще стараемся видео не смотреть, предпочитаем текстовое содержимое.
А миллионы других людей смотрят. Что дальше?
Исходник HTML есть на вкладке «Сеть» в ответе первого запроса, с важными подробностями типа заголовков, не тупите :P
У меня и wget в системе есть. Кто таким способом реально смотрит исходник? Т.е. нужно открыть инспектор, перейти в network, обновить страницу, подождать, пролистать, кликнуть на домен и, наконец, открыть response. Не кажется, что это дохрена действий, если просто нужно быстро посмотреть исходник HTML?
Ты в чем переубедить кого-то хочешь? Что не нужно использовать нормальный браузер, а нужно страдать? Не понимаю смысла о чем ты вообще речь ведешь.
Исходная версия
Stack77,
:
И у Вас SSD, да? ;)
Какое это отношение имеет? Мы вроде как о скорости открытия web inspector говорили, а не о скорости запуска браузера. Одинаково, что на SSD, что на HDD.
Это мало?
Это не много. И как он ведет себя сейчас не знаю, т.к. не пользуюсь.
Мы вообще стараемся видео не смотреть, предпочитаем текстовое содержимое.
А миллионы других людей смотрят. Что дальше?
Исходник HTML есть на вкладке «Сеть» в ответе первого запроса, с важными подробностями типа заголовков, не тупите :P
У меня и wget в системе есть. Кто таким способом реально смотрит исходник? Т.е. нужно открыть инспектор, перейти в network, обновить страницу, подождать, пролистать, кликнуть на домен и, наконец, открыть response. Не кажется, что это дохрена действий, если просто нужно быстро посмотреть исходник HTML?
Ты в чем переубедить кого-то хочешь? Что не нужно использовать нормальный браузер, а нужно страдать? Не понимаю смысла о чем ты вообще речь ведешь.