История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Тоже до ZFS не дотягивает.
В чём-то не дотягивает, а в чём-то — перетягивает. Зачем мне ваша ZFS при всех её преимуществах, если в ней нельзя добавлять диски в рейд по одному и менять режим избыточности? У меня дома нет серверной стойки, в которую я бы мог докидывать диски пачками. Для меня это шоу-стоппер.
Case in point: у меня было четыре диска по 500GB в RAID5. В течение нескольких лет я менял их по одному на двухтерабайтники. В середине этого процесса один из дисков начал сдыхать, я тупо выкинул его из массива и продолжил пользоваться массивом из трёх дисков, пока не появилась возможность его заменить. В середине прошлого года мне стало не хватать места, я купил 2x16TB, ввёл в массив, перекинул на них все данные в режиме RAID1, а старые из массива вывел. Неделю назад место снова кончилось, я пошёл в магазин, купил третий 16-терабайтник и тупо добавил его к RAID1 с перебалансировкой данных. Всё это можно сделать в онлайне без единого перемонтирования и уж тем более без пересоздания ФС с нуля.
Caveat emptor: RAID5 в Btrfs нестабилен, пользоваться им не рекомендуется (я просто очень аккуратно ходил по минному полю и никаких проблем не словил). История не про это, а про то, насколько гибкая архитектура Btrfs — надо только починить баги.
А дефрагментация сбоку — это вообще детский сад.
В ZFS дефрагментации вообще нет и не будет, потому что архитектура не позволяет. :) Возможно, ты имел в виду дедупликацию?
Исправление intelfx, :
Тоже до ZFS не дотягивает.
В чём-то не дотягивает, а в чём-то — перетягивает. Зачем мне ваша ZFS при всех её преимуществах, если в ней нельзя добавлять диски в рейд по одному и менять режим избыточности? У меня дома нет серверной стойки, в которую я бы мог докидывать диски пачками. Для меня это шоу-стоппер.
Case in point: у меня было четыре диска по 500GB в RAID5. В течение нескольких лет я менял их по одному на двухтерабайтники. В середине этого процесса один из дисков начал сдыхать, я тупо выкинул его из массива и продолжил пользоваться массивом из трёх дисков, пока не появилась возможность его заменить. В середине прошлого года мне стало не хватать места, я купил 2x16TB, ввёл в массив, перекинул на них все данные в режиме RAID1, а старые из массива вывел. Неделю назад место снова кончилось, я пошёл в магазин, купил третий 16-терабайтник и тупо добавил его к RAID1 с перебалансировкой данных. Всё это можно сделать в онлайне без единого перемонтирования и уж тем более без пересоздания ФС с нуля.
Caveat emptor: RAID5 в Btrfs нестабилен, пользоваться им не рекомендуется (я просто очень аккуратно ходил по минному полю и никаких проблем не словил). История не про это, а про то, насколько гибкая архитектура Btrfs — надо только починить баги.
Исходная версия intelfx, :
Тоже до ZFS не дотягивает.
В чём-то не дотягивает, а в чём-то — перетягивает. Зачем мне ваша ZFS при всех её преимуществах, если в ней нельзя добавлять диски в рейд по одному и менять режим избыточности? У меня дома нет серверной стойки, в которую я бы мог докидывать диски пачками. Для меня это шоу-стоппер.
Case in point: у меня было четыре диска по 500GB в RAID5. В течение нескольких лет я менял их по одному на двухтерабайтники. В середине этого процесса один из дисков начал сдыхать, я тупо выкинул его из массива и продолжил пользоваться массивом из трёх дисков, пока не появилась возможность его заменить. В середине прошлого года мне стало не хватать места, я купил 2x16TB, ввёл в массив, перекинул на них все данные в режиме RAID1, а старые из массива вывел. Неделю назад место снова кончилось, я пошёл в магазин, купил третий 16-терабайтник и тупо добавил его к RAID1 с перебалансировкой данных. Всё это можно сделать в онлайне без единого перемонтирования и уж тем более без пересоздания ФС с нуля.