История изменений

Ну, а у чувака не воспроизводится. И что ты предлагаешь делать?

так беда в том, что он даже не пытался воспроизвести. сначала жевал, что у него нет cava. на что я ему предложил хотя бы yes запустить на час. речь ведь именно о том, что течет примерно 10Мб в час при интесиве.

другой спрашивате «а исчезнет ли проблема если остановить cava?» ). у меня вообще сложилось впечатление что они издеваются ))) но потом это впечатление подтвердилось их предложением взять валгринд и самому расчехлить девелоперский стенд и дебажить утечку самому.

просто у них позиция в работе с багрепортами была ярко выражена в первом же комментарии к моему багрепорту про цпу

I don’t see the problem? Are you saying you don’t want Alacritty to use CPU when it has to do a lot of processing, but rather limit its resource usage in favor of slowing down?

If so, I’m not sure why you’re using Alacritty?

потом была длинный обмен комментариями где я показывал им наглядно, что тот же urxvt делая тот же объем работы цпу не ест от слова совсем. ну там ладно, пусть дрова нвидии. но тут-то, память. тут уже на дрова не списать )))

Ну, а у чувака не воспроизводится. И что ты предлагаешь делать?

так беда в том, что он даже не пытался воспроизвести. сначала жевал, что у него нет cava. на что я ему предложил хотя бы yes запустить на час. речь ведь именно о том, что течет примерно 10Мб в час при интесиве.

другой спрашивате «а исчезнет ли проблема если остановить cava?» ). у меня вообще сложилось впечатление что они издеваются ))) но потом это впечатление подтвердилось их предложением взять валгринд и самому расчехлить девелоперский стенд и дебажить утечку самому.

просто у них позиция в работе с багрепортами была ярко выражена в первом же комментарии к моему багрепорту про цпу

I don’t see the problem? Are you saying you don’t want Alacritty to use CPU when it has to do a lot of processing, but rather limit its resource usage in favor of slowing down?

If so, I’m not sure why you’re using Alacritty?