История изменений
Исправление foror, (текущая версия) :
Ну типа какой-нибудь мускуль или постгрес с асинхронной репликацией имеют ту же архитектуру хранилища. В чем отличие?
В том, что это всё должно работать в реальном времени (чтение/запись) на скоростях под 50 ГБ/с на одном сервере без репликации. Мускуль и постгрес не умеет работать с RAM+NVME и кластером из HDD одновременно. Они не знают какие данные кешировать в NVME, какие оставить в RAM, а какие отложить на задворки HDD. Они не умеют в констрейнты на джаве в одной JVM с приложением и не знают текующие потребности этого приложения. Я уже не говорю о синхронизации схемы БД и домена классов на джаве.
Одним словом это устаревшие технологии 20 века, пользуемые по инерции из-за засилья копроэкономики.
Во, это уже взрослый разговор. Зачем делаешь и где можно будет скачать?
«Долго ждать придется, поскольку эта штука у меня не в приоритете» (c)
Исправление foror, :
Ну типа какой-нибудь мускуль или постгрес с асинхронной репликацией имеют ту же архитектуру хранилища. В чем отличие?
В том, что это всё должно работать в реальном времени (чтение/запись) на скоростях под 50 ГБ/с. Мускуль и постгрес не умеет работать с RAM+NVME и кластером из HDD одновременно. Они не знают какие данные кешировать в NVME, какие оставить в RAM, а какие отложить на задворки HDD. Они не умеют в констрейнты на джаве в одной JVM с приложением и не знают текующие потребности этого приложения. Я уже не говорю о синхронизации схемы БД и домена классов на джаве.
Одним словом это устаревшие технологии 20 века, пользуемые по инерции из-за засилья копроэкономики.
Во, это уже взрослый разговор. Зачем делаешь и где можно будет скачать?
«Долго ждать придется, поскольку эта штука у меня не в приоритете» (c)
Исправление foror, :
Ну типа какой-нибудь мускуль или постгрес с асинхронной репликацией имеют ту же архитектуру хранилища. В чем отличие?
В том, что это всё должно работать в реальном времени (чтение/запись) на скоростях под 50 ГБ/с. Мускуль и постгрес не умеет работать с RAM+NVME и кластером из HDD одновременно. Они не знают какие данные кешировать в NVME, какие оставить в RAM, а какие отложить на задворки HDD. Они не умеют в констрейнты на джаве в одной JVM с приложением и не знают текующие потребности этого приложения. Одним словом это устаревшие технологии 20 века, пользуемые по инерции из-за засилья копроэкономики.
Во, это уже взрослый разговор. Зачем делаешь и где можно будет скачать?
«Долго ждать придется, поскольку эта штука у меня не в приоритете» (c)
Исходная версия foror, :
Ну типа какой-нибудь мускуль или постгрес с асинхронной репликацией имеют ту же архитектуру хранилища. В чем отличие?
В том, что это всё должно работать в реальном времени (чтение/запись) на скоростях под 50 ГБ/с. Мускуль и постгрес не умеет работать с RAM+NVME и кластером из HDD одновременно. Они не знают какие данные кешировать в NVME, какие оставить в RAM, а какие отложить на задворки HDD. Они не умеют в констрейнты на джаве в одной JVM с приложением. Одним словом это устаревшие технологии 20 века, пользуемые по инерции из-за засилья копроэкономики.
Во, это уже взрослый разговор. Зачем делаешь и где можно будет скачать?
«Долго ждать придется, поскольку эта штука у меня не в приоритете» (c)