LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

О, это же MUMPS.

Я его только админил одно время, очень тошнотворный интерфейс (даже CLI) по сравнению с любой известной мне СУБД.

Видел скрипты, это жуть, синтаксис Brainfuck в профиль.

Разрабы постоянно косячили, то у них задвоения данных, то вообще запятерение, то таблицы из внешней СУБД не синхронизируются, - рецепт разработчиков - переустановите Cache, самый жуткий период моей жизни (в смысле используемой СУБД), когда мне пришлось прикасаться к этому Г.

Даже не исключаю, что в ядре Cache заложены какие-то хорошие идеи объектной СУБД, но реализация IMHO просто ужасная.

И ведь есть немало других вариантов, вероятно среди них есть что-то и получше:

https://en.wikipedia.org/wiki/Object_database

Вероятно качество кастом разработки и их инструкции по решению проблем синхронизации по крайне мере первое время были тоже не ахти.

Исправление sanyo1234, :

О, это же MUMPS.

Я его только админил одно время, очень тошнотворный интерфейс (даже CLI) по сравнению с любой известной мне СУБД.

Видел скрипты, это жуть, синтаксис Brainfuck в профиль.

Разрабы постоянно косячили, то у них задвоения данных, то вообще запятерение, то таблицы из внешней СУБД не синхронизируются, - рецепт разработчиков - переустановите Cache, самый жуткий период моей жизни (в смысле используемой СУБД), когда мне пришлось прикасаться к этому Г.

Даже не исключаю, что в ядре Cache заложены какие-то хорошие идеи объектной СУБД, но реализация IMHO просто ужасная.

Вероятно качество кастом разработки и их инструкции по решению проблем синхронизации по крайне мере первое время были тоже не ахти.

Исправление sanyo1234, :

О, это же MUMPS.

Я его только админил одно время, очень тошнотворный интерфейс (даже CLI) по сравнению с любой известной мне СУБД.

Видел скрипты, это жуть, синтаксис Brainfuck в профиль.

Разрабы постоянно косячили, то у них задвоения данных, то вообще запятерение, то таблицы из внешней СУБД не синхронизируются, - рецепт разработчиков - переустановите Cache, самый жуткий период моей жизни (в смысле используемой СУБД), когда мне пришлось прикасаться к этому Г.

Вероятно качество кастом разработки и их инструкции по решению проблем синхронизации по крайне мере первое время были тоже не ахти.

Исправление sanyo1234, :

О, это же MUMPS.

Я его только админил одно время, очень тошнотворный интерфейс (даже CLI) по сравнению с любой известной мне СУБД.

Видел скрипты, это жуть, синтаксис Brainfuck в профиль.

Разрабы постоянно косячили, то у них задвоения данных, то вообще запятерение, то таблицы из внешней СУБД не синхронизируются, - рецепт разработчиков - переустановите Cache, самый жуткий период моей жизни, когда мне пришлось прикасаться к этому Г.

Вероятно качество кастом разработки и их инструкции по решению проблем синхронизации по крайне мере первое время были тоже не ахти.

Исходная версия sanyo1234, :

О, это же MUMPS.

Я его только админил одно время, очень тошнотворный интерфейс (даже CLI) по сравнению с любой известной мне СУБД.

Видел скрипты, это жуть, синтаксис Brainfuck в профиль.

Разрабы постоянно косячили, то у них задвоения данных, то вообще запятерение, то таблицы из внешней СУБД не синхронизируются, - рецепт разработчиков - переустановите Cache, самый жуткий период моей жизни, когда мне пришлось прикасаться к этому Г.