LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление praseodim, (текущая версия) :

Они не задумываются,что там внутри, какая у софта лицензия и тд. Главное, чтоб работало, многие даже стандартные темы не меняют, им лень и незачем просто.

Идея-то в том, чтобы под любую,даже самую уникальную и единичную задачу,был свой инструмент. Для общения, игр и браузера есть винда и мак, для любителей компов,которым принципиально каждую мелочь под себя насроить, linux.

Все бы ничего в таких рассуждениях, но и у винды и у мака на десктопе есть один очень фатальный недостаток - объективно их надо считать системами, которые стремятся установить надзор над пользователем. Шпионят - маниакальное стремление телеметрить юзера. Контролируют (пока еще слабо) - тенденции к контролю какими программами пользуется, какие файлы имеют.

На мобилах с лишением рут-доступа юзера уже в значительной мере выстраивается подцензурная экосистема. Пока что в ней акцент смещен на цензурирование софтописателей и распространителей контента, но есть движуха и в сторону, чтобы удалять неугодное уже у самих пользователей. В винде встроенные антивирусы уже в принципе могут блокировать, что-то чего ему хочется блокировать, а не пользователю.

Недавняя наглая цензура трампистов с выпиливанием неугодных, откуда только технически можно выпилить, включая облака амазон для хостинга мессенджеров - это наглядно показывают.

Пока что их от полного беспредела сдерживает, в том числе и наличие свободных альтернатив.

Многим и на это почему-то наплевать, но это только потому что имеющиеся свободы делать, что хочешь на своем компе воспринимают как должное и само собой разумеющееся. А это далеко не так в перспективе и даже уже сейчас частично.

Как тебе, однажды обнаружить, что ты не можешь на своем же компьютере работать из-за неугодных постов на твиттере, после которых забанили и в твиттере и в такой удобной, где не надо думать, винде или маке? Или даже от того, что телеметрия выявила, что ты сочиняешь что-то «токсичное» и «нетерпимое» по условиям лицензионного соглашения. Пока что бан в винде кажется фантастикой, но боюсь, что технически уже сейчас это в принципе возможно.

А вот Linux и BSD и прочие свободные системы, потому и свободные, что в них в том числе принципиально (а не мамой клянусь, мы этого не будем делать) невозможны подобные вещи. По крайней мере, пока еще само железо, хотя бы относительно свободно и позволяет работать в принципе любому софту.

Исправление praseodim, :

Они не задумываются,что там внутри, какая у софта лицензия и тд. Главное, чтоб работало, многие даже стандартные темы не меняют, им лень и незачем просто.

Идея-то в том, чтобы под любую,даже самую уникальную и единичную задачу,был свой инструмент. Для общения, игр и браузера есть винда и мак, для любителей компов,которым принципиально каждую мелочь под себя насроить, linux.

Все бы ничего в таких рассуждениях, но и у винды и у мака на десктопе есть один очень фатальный недостаток - объективно их надо считать системами, которые стремятся установить надзор над пользователем. Шпионят - маниакальное стремление телеметрить юзера. Контролируют (пока еще слабо) - тенденции к контролю какими программами пользуется, какие файлы имеют.

На мобилах с лишением рут-доступа юзера уже в значительной мере выстраивается подцензурная экосистема. Пока что в ней акцент смещен на цензурирование софтописателей и распространителей контента, но есть движуха и в сторону, чтобы удалять неугодное уже у самих пользователей. В винде встроенные антивирусы уже в принципе могут блокировать, что-то чего ему хочется блокировать, а не пользователю.

Недавняя наглая цензура трампистов с выпиливанием неугодных, откуда только технически можно выпилить, включая облака амазон для хостинга мессенджеров - это наглядно показывают.

Пока что их от полного беспредела сдерживает, в том числе и наличие свободных альтернатив.

Многим и на это почему-то наплевать, но это только потому что имеющиеся свободы делать, что хочешь на своем компе воспринимают как должное и само собой разумеющееся. А это далеко не так в перспективе и даже уже сейчас частично.

Как тебе, однажды обнаружить, что ты не можешь на своем же компьютере работать из-за неугодных постов на твиттере, после которых забанили и в твиттере и в такой удобной, где не надо думать, винде или маке? Пока что бан в винде кажется фантастикой, но боюсь, что технически уже сейчас это в принципе возможно.

А вот Linux и BSD и прочие свободные системы, потому и свободные, что в них в том числе принципиально (а не мамой клянусь, мы этого не будем делать) невозможны подобные вещи. По крайней мере, пока еще само железо, хотя бы относительно свободно.

Исходная версия praseodim, :

Они не задумываются,что там внутри, какая у софта лицензия и тд. Главное, чтоб работало, многие даже стандартные темы не меняют, им лень и незачем просто.

Идея-то в том, чтобы под любую,даже самую уникальную и единичную задачу,был свой инструмент. Для общения, игр и браузера есть винда и мак, для любителей компов,которым принципиально каждую мелочь под себя насроить, linux.

Все бы ничего в таких рассуждениях, но и у винды и у мака на десктопе есть один очень фатальный недостаток - объективно их надо считать системами, которые стремятся установить надзор над пользователем. Шпионят - маниакальное стремление телеметрить юзера. Контролируют (пока еще слабо) - тенденции к контролю какими программами пользуется, какие файлы имеют.

На мобилах с лишением рут-доступа юзера уже в значительной мере выстраивается подцензурная экосистема. Пока что в ней акцент смещен на цензурирование софтописателей и распространителей контента, но есть движуха и в сторону, чтобы удалять неугодное уже у самих пользователей. В винде встроенный антивирусы уже в принципе может блокировать, что-то чего ему хочется блокировать, а не пользователю.

Недавняя наглая цензура трампистов с выпиливанием неугодных, откуда только технически можно выпилить, включая облака амазон для хостинга мессенджеров - это наглядно показывают.

Пока что их от полного беспредела сдерживает, в том числе и наличие свободных альтернатив.

Многим и на это почему-то наплевать, но это только потому что имеющиеся свободы делать, что хочешь на своем компе воспринимают как должное и само собой разумеющееся. А это далеко не так в перспективе и даже уже сейчас частично.

Как тебе, однажды обнаружить, что ты не можешь на своем же компьютере работать из-за неугодных постов на твиттере, после которых забанили и в твиттере и в такой удобной, где не надо думать, винде или маке? Пока что бан в винде кажется фантастикой, но боюсь, что технически уже сейчас это в принципе возможно.

А вот Linux и BSD и прочие свободные системы, потому и свободные, что в них в том числе принципиально (а не мамой клянусь, мы этого не будем делать) невозможны подобные вещи. По крайней мере, пока еще само железо, хотя бы относительно свободно.