LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление quickquest, (текущая версия) :

Для преступления важно, чтобы была не только объективная (подбирание), но и субъективная (умысел на скрытое присвоение) сторона.

Ага, но цель подставы – создать видимость преступления.

Иначе до суда даже не дойдёт.

Зависит от страны, например, абзацы внизу ©:

«В уголовном праве США особо выделяются случаи взятия имущества утерянного или забытого. Считается, что такое имущество находится в «конструктивном владении» его собственника до тех пор, пока действительное владение им остается вакантным. Следовательно, лицо, которое находит утерянное или забытое имущество и берет его себе, может быть признано нарушающим право владения его собственника.»

В уголовном праве Великобритании: «лицо, нашедшее товары или закопанные в чьей-то земле вещи, может вполне разумно предполагать то, что их владелец не может быть найден разумными путями, эти товары будут признаны принадлежащими владельцу земли, на которой они были найдены, поскольку у владельца земли будет право владения этими товарами. Поэтому присвоение, производящееся лицом, сознающим право владельца, будет считаться кражей.»

Исходная версия quickquest, :

Для преступления важно, чтобы была не только объективная (подбирание), но и субъективная (умысел на скрытое присвоение) сторона.

Ага, но цель подставы – создать видимость преступления.

Иначе до суда даже не дойдёт.

Зависит от страны, например: абзацы внизу ©:

«В уголовном праве США особо выделяются случаи взятия имущества утерянного или забытого. Считается, что такое имущество находится в «конструктивном владении» его собственника до тех пор, пока действительное владение им остается вакантным. Следовательно, лицо, которое находит утерянное или забытое имущество и берет его себе, может быть признано нарушающим право владения его собственника.»

В уголовном праве Великобритании: «лицо, нашедшее товары или закопанные в чьей-то земле вещи, может вполне разумно предполагать то, что их владелец не может быть найден разумными путями, эти товары будут признаны принадлежащими владельцу земли, на которой они были найдены, поскольку у владельца земли будет право владения этими товарами. Поэтому присвоение, производящееся лицом, сознающим право владельца, будет считаться кражей.»