История изменений

Типичная ошибка профдеформированного «подобного флюсу» специалиста (запальчивые рассуждения о том, в чем не специалист :)) Натягиваешь аналогию, которую видишь с типами абстрактных языков на язык естественный, правила которого возникли сильно позже словоупотребления, но именно из-за историчности процесса формирования языка «утиная типизация» в естественном языке нихрена не работает. Если тебе кажется что что-то на что-то похоже, как Задорнову, то скорее всего кажется. Омофоны не обязаны совпадать по смыслу. Смысл «бессмертия» не зависит от слова «бес», потому что тут это не корень, а приставка «бес» (достаточно вспомнить разбор слова по составу, правда чушь какая-то бесполезная в школе была?), означающая «отсутствие смерти», с нормированным написанием через смежный согласный. «Чорт» через о тоже писали до реформы, но теперь это означает «не смог в современную орфографию».

Типичная ошибка профдеформированного «подобного флюсу» специалиста не в том, о чем говоришь :) Натягиваешь аналогию, которую видишь с типами абстрактных языков на язык естественный, правила которого возникли сильно позже словоупотребления, но именно из-за историчности процесса формирования языка «утиная типизация» в естественном языке нихрена не работает. Если тебе кажется что что-то на что-то похоже, как Задорнову, то скорее всего кажется. Омофоны не обязаны совпадать по смыслу. Смысл «бессмертия» не зависит от слова «бес», потому что тут это не корень, а приставка «бес» (достаточно вспомнить разбор слова по составу, правда чушь какая-то бесполезная в школе была?), означающая «отсутствие смерти», с нормированным написанием через смежный согласный. «Чорт» через о тоже писали до реформы, но теперь это означает «не смог в современную орфографию».