История изменений
Исправление hummer, (текущая версия) :
Да, теперь есть много систем ГНУ с ядром линукс.
Чувствую влияние обиды Столлмана в связи с Linux vs GNU/Linux. Эти «много систем» уже гораздо больше, чем GNU, так и не ставшей операционной системой. Достаточно вспомнить такие вещи, как systemd. То есть называть Linux систему термином GNU совершенно некорректно, поскольку GNU - не система.
«Вы хотите сделать кроссплатформенную программу? Теперь именно вы должны поддерживать её и для линукса.» Неужели вы не понимаете, что это только оттолкнёт от написания софта для линукса?
Кроссплатформенность - это блажь. Обычно кроссплатформенность означает поддержку небольшого числа систем, а никак не их зоопарка. Я, как разработчик прикладного десктопного софта, хотел бы поддерживать 2 - 3 основные операционные системы: Windows, MacOS, Linux. Но, к сожалению, платформа Linux не является унифицированной операционной системой (как Windows и MacOS) и поэтому полноценно поддерживать её я сам не могу.
Разработчик разрабатывает, мейнтейнер и/или тестер тестирует, мейнтейнер заливает пакет. Это называется распределение обязанностей.
Это называется бардак, а не распределение обязанностей. Распределение обязанностей полезно внутри одной команды, но маинтейнеры из зоопарка пингвинов никакого отношения к команде разработчиков конкретного прикладного софта не имеют. Этих маинтейнеров много, у каждого свои тараканы в голове и в собственном уютном дистрибутиве.
Исправление hummer, :
Да, теперь есть много систем ГНУ с ядром линукс.
Чувствую влияние обиды Столлмана в связи с Linux vs GNU/Linux. Эти «много систем» уже гораздо больше, чем GNU, так и не ставшая операционной системой. Достаточно вспомнить такие вещи, как systemd. То есть называть Linux систему термином GNU совершенно некорректно, поскольку GNU - не система.
«Вы хотите сделать кроссплатформенную программу? Теперь именно вы должны поддерживать её и для линукса.» Неужели вы не понимаете, что это только оттолкнёт от написания софта для линукса?
Кроссплатформенность - это блажь. Обычно кроссплатформенность означает поддержку небольшого числа систем, а никак не их зоопарка. Я, как разработчик прикладного десктопного софта, хотел бы поддерживать 2 - 3 основные операционные системы: Windows, MacOS, Linux. Но, к сожалению, платформа Linux не является унифицированной операционной системой (как Windows и MacOS) и поэтому полноценно поддерживать её я сам не могу.
Разработчик разрабатывает, мейнтейнер и/или тестер тестирует, мейнтейнер заливает пакет. Это называется распределение обязанностей.
Это называется бардак, а не распределение обязанностей. Распределение обязанностей полезно внутри одной команды, но маинтейнеры из зоопарка пингвинов никакого отношения к команде разработчиков конкретного прикладного софта не имеют. Этих маинтейнеров много, у каждого свои тараканы в голове и в собственном уютном дистрибутиве.
Исходная версия hummer, :
Да, теперь есть много систем ГНУ с ядром линукс.
Чувствую влияние обиды Столлмана в связи с Linux vs GNU/Linux. Эти «много систем» уже гораздо больше, чем GNU, так и не ставшая операционной системой. Достаточно вспомнить такие вещи, как systemd. То есть называть Linux систему термином GNU совершенно некорректно, поскольку GNU - не система.
«Вы хотите сделать кроссплатформенную программу? Теперь именно вы должны поддерживать её и для линукса.» Неужели вы не понимаете, что это только оттолкнёт от написания софта для линукса?
Кроссплатформенность - это блажь. Обычно кроссплатформенность означает поддержку небольшого числа систем, а никак не их зоопарка. Я, как разработчик прикладного десктопного софта, хотел бы поддерживать 2 - 3 основные операционные системы: Windows, MacOS, Linux. Но, к сожалению, платформа Linux не является унифицированной операционной системой (как Windows и MacOS) и поэтому полноценно поддерживать её я сам не могу.
Разработчик разрабатывает, мейнтейнер и/или тестер тестирует, мейнтейнер заливает пакет. Это называется распределение обязанностей.
Это называется бардак, а не распределение обязанностей. Распределение обязанностей полезно внутри одной команды, но маинтейнеры из зоопарка пингвиной никакого отношения к команде разработчиков конкретного прикладного софта не имеют. Этих маинтейнеров много, у каждого свои тараканы в голове и в собственном уютном дистрибутиве.