История изменений

вот как мне воспринимать этот ответ про не изобретение велосипедов?

Как вполне закономерный ответ на ваше трололо: «так и запишем — васе три аккорда не интересно в математику, ему интересно формошлепить!».

если я тебя приглашу помогать писать, ты не натащишь кучи либ в зависимости, что без слёз на это все не взглянуть будет?

Хочешь обсудить мою компетенцию? Окей, давай тогда обсудим твою тоже. Как мне относится к человеку, который вместо логически обоснованных суждений выдаёт лозунги и занимается троллингом про «математику»? Стоит такого приглашать в проект, или он будет всю дорогу рассказывать про «говнотехнологии» и рваться отлаженный код переписать с нуля?

в вебе я поступаю аналогично — ни одна страница, сделанная мной не тупит, ни на бекенде, ни на фронте. а все потому, что я не использую фреймворки и другие говнотехнологии там, где они не нужны.

Не тормозит код, который написан со включенной головой. А на фреймворке он или нет, абсолютно нерелевантно. Если вы выбрали неподходящий фреймворк, то виноват не фреймворк. Удивительно, но факт.

Еще раз напомню для тех, кто плохо понял: фреймворк — это просто-напросто каркас.

Любой проект, к которому не подходит типовой каркас, всё равно будет вынужден изобретать собственный. И может быть через три года этот каркас оформится в отдельную репу, и его выложат за гитхаб, чтобы люди с похожими задачами могли просто пользоваться и не изобретать велосипед. Но и тогда придёт следующий deep-purple и обосрёт всё работу, потому что, ну вот просто потому что.

Потому что кроме хейта нет других способов показать свой скил что ли?

вот как мне воспринимать этот ответ про не изобретение велосипедов?

Как вполне закономерный ответ на ваше трололо: «так и запишем — васе три аккорда не интересно в математику, ему интересно формошлепить!».

если я тебя приглашу помогать писать, ты не натащишь кучи либ в зависимости, что без слёз на это все не взглянуть будет?

Хочешь обсудить мою компетенцию? Окей, давай тогда обсудим твою тоже. Как мне относится к человеку, который вместо логически обоснованных суждений выдаёт лозунги и занимается троллингом про «математику»? Стоит такого приглашать в проект, или он будет всю дорогу рассказывать про «говнотехнологии» и рваться отлаженный код переписать с нуля?

в вебе я поступаю аналогично — ни одна страница, сделанная мной не тупит, ни на бекенде, ни на фронте. а все потому, что я не использую фреймворки и другие говнотехнологии там, где они не нужны.

Не тормозит код, который написан со включенной головой. А на фреймворке он или нет, абсолютно нерелевантно. Если вы выбрали неподходящий фреймворк, то виноват не фреймворк. Удивительно, но факт.

Еще раз напомню для тех, кто плохо понял: фреймворк — это просто-напросто каркас.

Любой проект, к которому не подходит типовой каркас, всё равно будет вынужден изобретать собственный. И может быть через три года этот карса оформится в отдельную репу, и его выложат за гитхаб, чтобы люди с похожими задачами могли просто пользоваться и не изобретать велосипед. Но и тогда придёт следующий deep-purple и обосрёт всё работу, потому что, ну вот просто потому что.

Потому что кроме хейта нет других способов показать свой скил что ли?