LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

Пока не окажется что у следующего потребителя 100500 компов которые просто не тянут современный веб.

  1. Нету никаких «потребителей», это внутренняя разработка компании для собственных нужд.

  2. Я запускал это на B800. Ничего не тормозит. Куда еще ниже? Если у вас в бизнесе стоят 14-летние утюги типа Celeron D, которые по энергоэффективности не далеко ушли от реальных утюгов, то тормоза ПО явно не самая главная ваша проблема.

Если «бизнес» заключается в продаже админки - то разумеется ничего.

Ну это вы сами себе нафантазировали. Придумываете воображаемые кейсы как обычно.

Как раз при продаже это имело бы смысл, например, если бы это было решение для встройки в какую-нибудь физическую панель управления. Тогда можно было бы ставить более дешевую железку внутрь, один раз хорошенько вложившись в оптимизацию ПО.

Планирование бизнеса у вас как-то не ок, не находите?

А если «бизнес» заключается в совершенно другом и ему просто попутно надо эту админку использовать - то это может дать дохрена. От отсутствия необходимости тормозить работу чтобы воспользоваться админкой, до отсутствия необходимости заменять весь парк компьютеров.

Куда их «менять», если вот компы, и вот админка? Куда мне «менять» существующие компы, если на них и так существующий код хорошо работает? Менять их предстоит только по мере выхода из строя.

Что у вас с логикой?

Исправление wandrien, :

Пока не окажется что у следующего потребителя 100500 компов которые просто не тянут современный веб.

  1. Нету никаких «потребителей», это внутренняя разработка компании для собственных нужд.

  2. Я запускал это на B800. Ничего не тормозит. Куда еще ниже? Если у вас в бизнесе стоят 14-летние утюги типа Celeron D, которые по энергоэффективности не далеко ушли от реальных утюгов, то тормоза ПО явно не самая главная ваша проблема.

Если «бизнес» заключается в продаже админки - то разумеется ничего.

Ну это вы сами себе нафантазировали. Придумываете воображаемые кейсы как обычно.

Как раз при продаже это имело бы смысл, например, если бы это было решение для встройки в какую-нибудь панель физическую управления. Тогда можно было бы ставить более дешевую железку внутрь, один раз хорошенько вложившись в оптимизацию ПО.

Планирование бизнеса у вас как-то не ок, не находите?

А если «бизнес» заключается в совершенно другом и ему просто попутно надо эту админку использовать - то это может дать дохрена. От отсутствия необходимости тормозить работу чтобы воспользоваться админкой, до отсутствия необходимости заменять весь парк компьютеров.

Куда их «менять», если вот компы, и вот админка? Куда мне «менять» существующие компы, если на них и так существующий код хорошо работает? Менять их предстоит только по мере выхода из строя.

Что у вас с логикой?

Исходная версия wandrien, :

Пока не окажется что у следующего потребителя 100500 компов которые просто не тянут современный веб.

  1. Нету никаких «потребителей», это внутренняя разработка компании для собственных нужд.

  2. Я запускал это B800. Ничего не тормозит. Куда еще ниже? Если у вас в бизнесе стоят 14-летние утюги типа Celeron D, которые по энергоэффективности не далеко ушли от реальных утюгов, то тормоза ПО явно не самая главная ваша проблема.

Если «бизнес» заключается в продаже админки - то разумеется ничего.

Ну это вы сами себе нафантазировали. Придумываете воображаемые кейсы как обычно.

Как раз при продаже это имело бы смысл, например, если бы это было решение для встройки в какую-нибудь панель физическую управления. Тогда можно было бы ставить более дешевую железку внутрь, один раз хорошенько вложившись в оптимизацию ПО.

Планирование бизнеса у вас как-то не ок, не находите?

А если «бизнес» заключается в совершенно другом и ему просто попутно надо эту админку использовать - то это может дать дохрена. От отсутствия необходимости тормозить работу чтобы воспользоваться админкой, до отсутствия необходимости заменять весь парк компьютеров.

Куда их «менять», если вот компы, и вот админка? Куда мне «менять» существующие компы, если на них и так существующий код хорошо работает? Менять их предстоит только по мере выхода из строя.

Что у вас с логикой?