LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление X512, (текущая версия) :

Чтобы роботы с ИИ определяли, как справедливее, надо сначала формализовать понятие справедливости.

Я отрицаю возможность формализации справедливости, по сути это разнородные фантазии и каждый понимает справедливость по своему, в разные времена тоже сильно отличались представления о справедливости. К универсальной справедливости можно отнести разве что соблюдение добровольно заключённых договоров.

Также я отрицаю ценность справедливости как таковой. Разные толкования справедливости являются основой многих войн и конфликтов.

Так вот - каким образом робот с ИИ будет решать сколько лет за убийство давать справедливо?

С помощью расчёта какой вред может принести убийца на свободе, сколько стоит его содержание в тюрьме и т.д..

Исправление X512, :

Чтобы роботы с ИИ определяли, как справедливее, надо сначала формализовать понятие справедливости.

Я отрицаю возможность формализации справедливости, по сути это разнородные фантазии и каждый понимает справедливость по своему, в разные времена тоже сильно отличались представления о справедливости. К универсальной справедливости можно отнести разве что соблюдение добровольно заключённых договоров.

Также я отрицаю ценность справедливости как таковой. Разные толкования справедливости являются основой многих войн и конфликтов.

Так вот - каким образом робот с ИИ будет решать сколько лет за убийство давать справедливо?

С помощью расчёта какой вред может принести убийца на свободе, сколько стоит его содержание в тюрьме и и.д..

Исправление X512, :

Чтобы роботы с ИИ определяли, как справедливее, надо сначала формализовать понятие справедливости.

Я отрицаю возможность формализации справедливости, по сути это разнородные фантазии и каждый понимает справедливость по своему, в разные времена тоже сильно отличались представления о справедливости. К универсальной справедливости можно отнести разве что соблюдение добровольно заключённых договоров.

Также я отрицаю ценность справедливости как таковой. Пазные толкования справедливости являются основой многих войн и конфликтов.

Так вот - каким образом робот с ИИ будет решать сколько лет за убийство давать справедливо?

С помощью расчёта какой вред может принести убийца на свободе, сколько стоит его содержание в тюрьме и и.д..

Исходная версия X512, :

Чтобы роботы с ИИ определяли, как справедливее, надо сначала формализовать понятие справедливости.

Я отрицаю возможность формализации справедливости, по сути это разнородные фантазии и каждый понимает справедливость по своему, в разные времена тоже сильно отличались представления о справедливости. К универсальной справедливости можно отнести разве что соблюдение добровольно заключённых договоров.