История изменений

Это пока они не узнали, что их личную информацию крадут, вы им объяснитье, что такое свобода.

А причем здесь возможность посмотреть исходники и личная информация? Может у сбера сервера на nginx, код которого можно посмотреть на гитхабе, а данные они так и так собирают. Ну и да - больше 35 лет у пользователей было на понимание нужности возможности посмотреть исходники. Это много или мало? Вон ядру nt и то меньше лет, а успехи, кхм, в финансовом плане получше.

у жпл есть результат — свободная ОС.

Не совсем так. У жпл есть ядро, набор утилит и программ. ОС есть у эпола, майков и бсд.

А жпл действительно распространяет свободу.

Ну это уже какие-то столмановские мантры пошли.

Он не говорил о конкретном числе, оно зависит от сложности проекта.

То есть сейчас ты крутишься, придумывая что-то за линуса, чтобы его утверждение можно было применить только к ПО с открытым кодом? Мы ведь уже признали, что этот закон и для бсд работает? Или еще нет?

А можно вернуться к вопросу, почему закон линуса не работает для проприетарщиков?

слишком дорого нанять такое количество людей, просматривающих код, которое было бы в случае его открытости.

Он не говорил о конкретном числе, оно зависит от сложности проекта.

То есть ты додумал за линуса, что его правило не сработает в сложном проекте, потому что компании будет слишком дорого нанять количество программистов, равное количеству этих же самых программистов, но работающих за идею в свободное время?

Это пока они не узнали, что их личную информацию крадут, вы им объяснитье, что такое свобода.

А причем здесь возможность посмотреть исходники и личная информация? Может у сбера сервера на nginx, код которого можно посмотреть на гитхабе, а данные они так и так собирают. Ну и да - больше 35 лет у пользователей было на понимание нужности возможности посмотреть исходники. Это много или мало? Вон ядру nt и то меньше лет, а успехи, кхм, в финансовом плане получше.

у жпл есть результат — свободная ОС.

Не совсем так. У жпл есть ядро, набор утилит и программ. ОС есть у эпола, майков и бсд.

А жпл действительно распространяет свободу.

Ну это уже какие-то столмановские мантры пошли.

Он не говорил о конкретном числе, оно зависит от сложности проекта.

То есть сейчас ты крутишься, придумывая что-то за линуса, чтобы его утверждение можно было применить только к ПО с открытым кодом? Мы ведь уже признали, что этот закон и для бсд работает? Или еще нет?

А можно вернуться к вопросу, почему закон линуса не работает для проприетарщиков?

слишком дорого нанять такое количество людей, просматривающих код, которое было бы в случае его открытости.

Он не говорил о конкретном числе, оно зависит от сложности проекта.

То есть ты додумал за линуса, что его правило не сработает в сложном проекте, потому что компании будет слишком дорого нанять количество программистов, равное количеству этих же самых программистов, но работаюх за идею в свободное время?

Это пока они не узнали, что их личную информацию крадут, вы им объяснитье, что такое свобода.

А причем здесь возможность посмотреть исходники и личная информация? Может у сбера сервера на nginx, код которого можно посмотреть на гитхабе, а данные они так и так собирают. Ну и да - больше 35 лет у пользователей было на понимание нужности возможности посмотреть исходники. Это много или мало? Вон ядру nt лет и то меньше лет, а успехи, кхм, в финансовом плане получше.

у жпл есть результат — свободная ОС.

Не совсем так. У жпл есть ядро, набор утилит и программ. ОС есть у эпола, майков и бсд.

А жпл действительно распространяет свободу.

Ну это уже какие-то столмановские мантры пошли.

Он не говорил о конкретном числе, оно зависит от сложности проекта.

То есть сейчас ты крутишься, придумывая что-то за линуса, чтобы его утверждение можно было применить только к ПО с открытым кодом? Мы ведь уже признали, что этот закон и для бсд работает? Или еще нет?

А можно вернуться к вопросу, почему закон линуса не работает для проприетарщиков?

слишком дорого нанять такое количество людей, просматривающих код, которое было бы в случае его открытости.

Он не говорил о конкретном числе, оно зависит от сложности проекта.

То есть ты додумал за линуса, что его правило не сработает в сложном проекте, потому что компании будет слишком дорого нанять количество программистов, равное количеству этих же самых программистов, но работаюх за идею в свободное время?