История изменений

Хороший сценарий:

Нарушения психики не происходят по одному. Если у человека есть галлюцинации, то обязательно будут другие нарушения. То есть ты не просто видишь Буку, а он за тобой следит, контролирует твои мысли, не разрешает (и ты не можешь этому запрету сопротивляться) себя сфотографировать, чтобы доказатель своё существование окружающим и т. д. Не бывает такого, что у человека на 100% корректная логика и эмоциональные реакции, просто он лишнее видит. Соотвественно, если врач не додумает симптомов сам, то теоретически может предложить какие-то эксперименты для доказательства существования Буки.

Более вероятный сценарий:

Свою порцию галоперидола (на самом деле нет, сейчас есть более эффективные препараты) ты таки получишь. Однако, поскольку Бука не вызван нарушением работы мозга, то они не помогут. Врач заметит, что эффект от препаратов неправильный и может начать что-то подозревать.

Вывод: надо использовать достижения технического прогресса и попытаться Буку зафиксировать с помощью технических средств. Чай не средневековье, у всех в телефоне есть по камере (а то и не одной), средства видеонаблюдения и охранные системы продаются на каждом шагу и т. д. Также очень важна критика к своему восприятию, поскольку именно она страдает при бреде во время болезни. Соответственно, её корректная работа уменьшит риск, что врач поставит неверный диагноз.

Если Бука напрямую проецируется вам (и только вам - другие люди в том же месте и в то же время ничего не замечают) в мозг психотронными лучами, то это слишком противоречит современными научным представлениям. Впрочем, надежда есть опять же на эксперименты - галлюцинации шизофреников и наркоманов ограничены в комплексности своего поведения (и эти ограничения опять же есть в учебниках по психиатрии и врачи должны их знать, если нормально учились). Если вы сможете с Букой установить контакт и врач по рассказу поймёт, что поведение Буки превосходит по сложности способности повреждённого мозга (это только в фильмах воображаемая личность может тебя за ручку привести к успеху по жизни - в реальности заболеваниях, поведение галлюцинаций гораздо менее конструктивное, просто у больного не хватает умственных способностей это трезво оценить), а также у вас не будет других серьёзных нарушений мышления, то останется только два варианта - либо Бука существует, либо вы врёте и просто хорошо подготовились по теории психиатрии. Второй вариант вероятнее.

Хороший сценарий:

Нарушения психики не происходят по одному. Если у человека есть галлюцинации, то обязательно будут другие нарушения. То есть ты не просто видишь Буку, а он за тобой следит, контролирует твои мысли, не разрешает (и ты не можешь этому запрету сопротивляться) себя сфотографировать, чтобы доказатель своё существование окружающим и т. д. Не бывает такого, что у человека на 100% корректная логика и эмоциональные реакции, просто он лишнее видит. Соотвественно, если врач не додумает симптомов сам, то теоретически может предложить какие-то эксперименты для доказательства существования Буки.

Более вероятный сценарий:

Свою порцию галоперидола (на самом деле нет, сейчас есть более эффективные препараты) ты таки получишь. Однако, поскольку Бука не вызван нарушением работы мозга, то они не помогут. Врач заметит, что эффект от препаратов неправильный и может начать что-то подозревать.

Вывод: надо использовать достижения технического прогресса и попытаться Буку зафиксировать с помощью технических средств. Чай не средневековье, у всех в телефоне есть по камере (а то и не одной), средства видеонаблюдения и охранные системы продаются на каждом шагу и т. д. Также очень важна критика к своему восприятию, поскольку именно она страдает при бреде во время болезни.

Если Бука напрямую проецируется вам (и только вам - другие люди в том же месте и в то же время ничего не замечают) в мозг психотронными лучами, то это слишком противоречит современными научным представлениям. Впрочем, надежда есть опять же на эксперименты - галлюцинации шизофреников и наркоманов ограничены в комплексности своего поведения (и эти ограничения опять же есть в учебниках по психиатрии и врачи должны их знать, если нормально учились). Если вы сможете с Букой установить контакт и врач по рассказу поймёт, что поведение Буки превосходит по сложности способности повреждённого мозга (это только в фильмах воображаемая личность может тебя за ручку привести к успеху по жизни - в реальности заболеваниях, поведение галлюцинаций гораздо менее конструктивное, просто у больного не хватает умственных способностей это трезво оценить), а также у вас не будет других серьёзных нарушений мышления, то останется только два варианта - либо Бука существует, либо вы врёте и просто хорошо подготовились по теории психиатрии. Второй вариант вероятнее.

Хороший сценарий:

Нарушения психики не происходят по одному. Если у человека есть галлюцинации, то обязательно будут другие нарушения. То есть ты не просто видишь Буку, а он за тобой следит, контролирует твои мысли, не разрешает (и ты не можешь этому запрету сопротивляться) себя сфотографировать, чтобы доказатель своё существование окружающим и т. д. Не бывает такого, что у человека на 100% корректная логика и эмоциональные реакции, просто он лишнее видит. Соотвественно, если врач не додумает симптомов сам, то теоретически может предложить какие-то эксперименты для доказательства существования Буки.

Более вероятный сценарий:

Свою порцию галоперидола (на самом деле нет, сейчас есть более эффективные препараты) ты таки получишь. Однако, поскольку Бука не вызван нарушением работы мозга, то они не помогут. Врач заметит, что эффект от препаратов неправильный и может начать что-то подозревать.

Вывод: надо использовать достижения технического прогресса и попытаться Буку зафиксировать с помощью технических средств. Чай не средневековье, у всех в телефоне есть по камере (а то и не одной), средства видеонаблюдения и охранные системы продаются на каждом шагу и т. д.

Если Бука напрямую проецируется вам (и только вам - другие люди в том же месте и в то же время ничего не замечают) в мозг психотронными лучами, то это слишком противоречит современными научным представлениям. Впрочем, надежда есть опять же на эксперименты - галлюцинации шизофреников и наркоманов ограничены в комплексности своего поведения (и эти ограничения опять же есть в учебниках по психиатрии и врачи должны их знать, если нормально учились). Если вы сможете с Букой установить контакт и врач по рассказу поймёт, что поведение Буки превосходит по сложности способности повреждённого мозга (это только в фильмах воображаемая личность может тебя за ручку привести к успеху по жизни - в реальности заболеваниях, поведение галлюцинаций гораздо менее конструктивное, просто у больного не хватает умственных способностей это трезво оценить), а также у вас не будет других серьёзных нарушений мышления, то останется только два варианта - либо Бука существует, либо вы врёте и просто хорошо подготовились по теории психиатрии. Второй вариант вероятнее.

Хороший сценарий:

Нарушения психики не происходят по одному. Если у человека есть галлюцинации, то обязательно будут другие нарушения. То есть ты не просто видишь Буку, а он за тобой следит, контролирует твои мысли, не разрешает (и ты не можешь этому запрету сопротивляться) себя сфотографировать, чтобы доказатель своё существование окружающим и т. д. Не бывает такого, что у человека на 100% корректная логика и эмоциональные реакции, просто он лишнее видит. Соотвественно, если врач не додумает симптомов сам, то теоретически может предложить какие-то эксперименты для доказательства существования Буки.

Более вероятный сценарий:

Свою порцию галоперидола (на самом деле нет, сейчас есть более эффективные препараты) ты таки получишь. Однако, поскольку Бука не вызван нарушением работы мозга, то они не помогут. Врач заметит, что эффект от препаратов неправильный и может начать что-то подозревать.

Вывод: надо использовать достижения технического прогресса и попытаться Буку зафиксировать с помощью технических средств. Чай не средневековье, у всех в телефоне есть по камере (а то и не одной), средства видеонаблюдения и охранные системы продаются на каждом шагу и т. д.

Если Бука напрямую проецируется вам (и только вам - другие люди в том же месте и в то же время ничего не замечают) в мозг психотронными лучами, то это слишком противоречит современными научным представлениям. Впрочем, надежда есть опять же на эксперименты - галлюцинации шизофреников и наркоманов ограничены в комплексности своего поведения (и эти ограничения опять же есть в учебниках по психиатрии и врачи должны их знать, если нормально учились). Если вы сможете с Букой установить контакт и врач по рассказу поймёт, что поведение Буки превосходит по сложности способности повреждённого мозга, а также у вас не будет других серьёзных нарушений мышления, то останется только два варианта - либо Бука существует, либо вы врёте и просто хорошо подготовились по теории психиатрии. Второй вариант вероятнее.