История изменений
Исправление saahriktu, (текущая версия) :
У openSUSE половина разработчиков из США. Также у SUSE есть американские офисы (равно как и российские). В США SLE/openSUSE - коммерческие конкуренты всяким RHEL'ам.
Arch, вроде бы, некоммерческий дистрибутив. Slackware тоже некоммерческий, потому и позволяет себе аналогичное.
Debian и Ubuntu - более крупные дистрибутивы. У них больше разработчиков и европейские разработчики делают европейские версии дистрибутивов.
У RHEL, CentOS, Fedora, SLE/openSUSE,... разработчиков поменьше, поэтому нет и европейских версий дистрибутивов (если не считать проекты наподобие «Russian Fedora»).
Чисто европейские и российские дистрибутивы особенностями бизнесов США, конечно, не заморачиваются. Поэтому те же Mageia, ALT, ROSA,... и т.д. вполне могут позволить себе проприетарные кодеки в официальных репозиториях.
Исправление saahriktu, :
У openSUSE половина разработчиков из США. Также у SUSE есть американские офисы (равно как и российские). В США SLE/openSUSE - коммерческие конкуренты всяким RHEL'ам.
Arch, вроде бы, некоммерческий дистрибутив. Slackware тоже некоммерческий, потому и позволяет себе аналогичное.
Debian и Ubuntu - более крупные дистрибутивы. У них больше разработчиков и европейские разработчики делают европейские версии дистрибутивов.
У RHEL, CentOS, Fedora, SLE/openSUSE,... разработчиков поменьше, поэтому нет и европейских версий дистрибутивов (если не считать проектов наподобие «Russian Fedora»).
Чисто европейские и российские дистрибутивы особенностями бизнесов США, конечно, не заморачиваются. Поэтому те же Mageia, ALT, ROSA,... и т.д. вполне могут позволить себе проприетарные кодеки в официальных репозиториях.
Исходная версия saahriktu, :
У openSUSE половина разработчиков из США. Также у SUSE есть американские офисы (равно как и российские). В США SLE/openSUSE - коммерческие конкуренты всяким RHEL'ам.
Arch, вроде бы, некоммерческий дистрибутив. Slackware тоже некоммерческий, потому и позволяет себе аналогичное.
Debian и Ubuntu - более крупные дистрибутивы. У них больше разработчиков и европейские разработчики делают европейские версие дистрибутивов.
У RHEL, CentOS, Fedora, SLE/openSUSE,... разработчиков поменьше, поэтому нет и европейских версий дистрибутивов (если не считать проектов наподобие «Russian Fedora»).
Чисто европейские и российские дистрибутивы особенностями бизнесов США, конечно, не заморачиваются. Поэтому те же Mageia, ALT, ROSA,... и т.д. вполне могут позволить себе проприетарные кодеки в официальных репозиториях.