История изменений

Подобную мысль можно найти всего в одном абзаце. Если этот абзац посередине статьи посчитать ключевым, то получается, что группа «A language that you are more likely to use in a new project» им выделена не как констатация того факта, что юзеру придётся начинать новый проект на одном из этих языков, а как предположение того, что программист уже ненавидит наиболее популярные языки, и, следовательно, захочет создать новый проект на менее популярном языке программирования. А «зелёный список» в таком случае - это список наименее популярных языков программирования, которые программист не ненавидит именно по этой причине.

Но в чём тогда смысл статьи в таком виде, как она есть? Тогда следовало бы просто составить список наименее популярных языков программирования. И он получился бы совсем другим (те же Go, Rust и Haskell не такие уж и экзотические).

Нет, в том абзаце автор написал, что это была причина, которая побудила его начать написание этой статьи. Однако, в итоге, очевидно, у него получилось совсем другое.

Подобную мысль можно найти всего в одном абзаце. Если этот абзац посередине статьи посчитать ключевым, то получается, что группа «A language that you are more likely to use in a new project» им выделена не как констатация того факта, что юзеру придётся начинать новый проект на одном из этих языков, а как предположение того, что программист уже ненавидит наиболее популярные языки, и, следовательно, захочет создать новый проект на менее популярном языке программирования. А «зелёный список» в таком случае - это список наименее популярных языков программирования, которые программист не ненавидит именно по этой причине.

Но в чём тогда смысл статьи в таком виде, как она есть? Тогда следовало бы просто составить список наименее популярных языков программирования. И он получился бы совсем другим.

Нет, в том абзаце автор написал, что это была причина, которая побудила его начать написание этой статьи. Однако, в итоге, очевидно, у него получилось совсем другое.