История изменений

Ребятам за эту статью надо низко кланяться всем сообществом и вручить им вполне заслуженные ордена и премии

За статью может быть и да, но вот за публикацию собственноручно привнесённой уязвимости до сообщения о ней монтейнерам наказать следовало и им ещё повезло что никто этой уязвимостью не воспользовался чтобы что-то украсть что либо значительное, как минимум им бы пришлось доказывать уже не сообществу, а полиции то, что они не состоят в сговоре с ворами.

Вообще хорошо бы сообщнству написать разъяснение, что

1. проводить такие исследования можно, но баги должны сообщаться куда следует и точно в определённый срок.
2. эксперементы доожны проводится только в случае недрсиаточности уже имеющегося материала.
   (истории ужачных и неудачных попыток отправить в ядро коммит)

Ребятам за эту статью надо низко кланяться всем сообществом и вручить им вполне заслуженные ордена и премии

За статью может быть и да, но вот за публикацию собственноручно привнесённой уязвимости до сообщения о ней монтейнерам наказать следовало и им ещё повезло что никто этой уязвимостью не воспользовался чтобы что-то украсть что либо значительное, как минимум им бы пришлось доказывать уже не сообществу, а полиции то, что они не состоят в сговоре с ворами.

Вообще хорошо бы сообщнству написать разъяснение, что
2. проводить такие исследования можно, но баги должны сообщаться куда следует и точно в определённый срок.
2. эксперементы доожны проводится только в случае недрсиаточности уже имеющегося материала.
(истории ужачных и неудачных попыток отправить в ядро коммит)

Ребятам за эту статью надо низко кланяться всем сообществом и вручить им вполне заслуженные ордена и премии

За статью может быть и да, но вот за публикацию собственноручно привнесённой уязвимости до сообщения о ней монтейнерам наказать следовало и им ещё повезло что никто этой уязвимостью не воспользовался чтобы что-то украсть что либо значительное, как минимум им бы пришлось доказывать уже не сообществу, а полиции то, что они не состоят в сговоре с ворами.

Вообще хорошо бы сообщнству написать разъяснение, что 2. проводить такие исследования можно, но баги должны сообщаться куда следует и точно в определённый срок. 2. эксперементы доожны проводится только в случае недрсиаточности уже имеющегося материала(истории ужачных и неудачных попыток отправить в ядро коммит)

Ребятам за эту статью надо низко кланяться всем сообществом и вручить им вполне заслуженные ордена и премии

За статью может быть и да, но вот за публикацию собственноручно привнесённой уязвимости до сообщения о ней монтейнерам наказать следовало и им ещё повезло что никто этой уязвимостью не воспользовался чтобы что-то украсть что либо значительное, как минимум им бы пришлось доказывать уже не сообществу, а полиции то, что они не состоят в сговоре с ворами.

Ребятам за эту статью надо низко кланяться всем сообществом и вручить им вполне заслуженные ордена и премии

За статью может быть и да, но вот за публикацию собственноручно привнесённой уязвимости до сообщения о ней монтейнерам наказать следовало и им ещё повезло что никто этой уязвимостью не воспользовался чтобы что-то украсть.