LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление lenin386, (текущая версия) :

Не понимаю как это 16 разрядная арифметика есть, а АЛУ не 16 разрядный.

В несколько приёмов 16-и битная операция делается, 16-и битные операции медленнее и работают не все флаги.

Интерпретатор Бейсика ещё менее эффективен.

Смотря для чего. Например, если нужна плавающая запятая, то для 8-и биток никакой альтернативы бейсикам просто не было. Все ЯВУ того времени для 8-и битов в плавающую запятую не могли, да и сейчас не могут.

Возьмите TCC.

Возьму, но зачем? 8-и битный код он не умеет. Как думаешь, почему?

Исправление lenin386, :

Не понимаю как это 16 разрядная арифметика есть, а АЛУ не 16 разрядный.

В несколько приёмов 16-и битная операция делается делается, 16-и битные операции медленнее и работают не все флаги.

Интерпретатор Бейсика ещё менее эффективен.

Смотря для чего. Например, если нужна плавающая запятая, то для 8-и биток никакой альтернативы бейсикам просто не было. Все ЯВУ того времени для 8-и битов в плавающую запятую не могли, да и сейчас не могут.

Возьмите TCC.

Возьму, но зачем? 8-и битный код он не умеет. Как думаешь, почему?

Исходная версия lenin386, :

Не понимаю как это 16 разрядная арифметика есть, а АЛУ не 16 разрядный.

В несколько приёмов 16-и битная операция делается делается, 16-и битные операции медленнее и работают не все флаги.

Интерпретатор Бейсика ещё менее эффективен.

Смотря для чего. Например, если нужна плавающая запятая, то для 8-и биток никакой альтернативы просто не было. Все ЯВУ того времени для 8-и битов в плавающую запятую не могли, да и сейчас не могут.

Возьмите TCC.

Возьму, но зачем? 8-и битный код он не умеет. Как думаешь, почему?