История изменений
Исправление
WitcherGeralt,
(текущая версия)
:
Нужно проверить примерно 70% поданных голосов
Зачем, если и без этого фейк насквозь виден?
Только тогда станет понятно кто и где конкретно подвёл цепочку доверия
Это уже отдельный вопрос, и это предельно легко решаемо в текущей системе. Одно но: она под контролем тех, кому это не выгодно.
Общая картина не изменится
Изменится.
Если система будет централизованная, тебе просто сгенерируют набор голосов с идеальным распределением. А при том что голосование у нас тайное, ты проверить вообще ничего не сможешь. То, что дадут считать тебе, и то, что будет проверять избиратель — вещи разные. А чтобы сравнить тебе всё равно придётся посчитать сумму.
Если система будет децентрализованная, остаётся проблема воспроизводимой сборки по все платформы, и валидации бинарников пользователями, плюс надёжности хостовой системы, которая в подавляющем большинстве случаев заведомо скомпрометирована.
В теории ты можешь согнать 70% избирателей в альтернативную независимую систему, где они добровольно откроют свои голоса. Это по сути будет параллельным голосованием. Только в отличие от основного, никакой легальной силы у него не будет.
Иначе никак.
Исходная версия
WitcherGeralt,
:
Нужно проверить примерно 70% поданных голосов
Зачем, если и без этого фейк насквозь виден?
Только тогда станет понятно кто и где конкретно подвёл цепочку доверия
Это уже отдельный вопрос, и это предельно легко решаемо в текущей системе. Одно но: она под контролем тех, кому это не выгодно.
Общая картина не изменится
Изменится.
Если система будет централизованная, тебе просто сгенерируют набор голосов с идеальным распределением. А при том что голосование у нас тайное, ты проверить вообще ничего ине сможешь. То, что дадут считать тебе, и то, что будет проверять избиратель — вещи разные. А чтобы сравнить тебе всё равно придётся посчитать сумму.
Если система будет децентрализованная, остаётся проблема воспроизводимой сборки по все платформы, и валидации бинарников пользователями, плюс надёжности хостовой системы, которая в подавляющем большинстве случаев заведомо скомпрометирована.
В теории ты можешь согнать 70% избирателей в альтернативный независимую организацию, где они предъявят свои голоса. Это по сути будет параллельным голосованием. Только в отличие от основного, никакой легальной силы у него не будет.
Иначе никак.