История изменений
Исправление papin-aziat, (текущая версия) :
Впрочем продвинутая теология действует похоже, приспосабливая свои древние основы к реальности )
Я бы сказал, что теология сдаёт позиции по мере продвижения науки, но для неё это совсем не проблема, ибо позади бесконечность, а вот философия да, она тупо на подсосе у науки в смысле апгрейда своего мировоззрения, сторонников науки это раздражает, вот они и бросаются громкими заявлениями, мол философия, психология и тд не наука, а сами потом начинают фантазировать как дети.
Про тренды в фантазиях. Возьмем ближайший к нам исторический момент — освоение космоса. Какие были настроения?! Люди поверили учёным, что скоро будут летать в космос на прогулку и всё такое. Или, прохожу как-то мимо двух чуваков, алкашей, а один другому, что-то типа да не ссы, сейчас всё лечат! Или, молодёжь в метро, типа когда мне будет 50 учёные изобретут бессмертие! (Я не подслушиваю людей, это они, сцуки, громко разговаривают и выдергивают меня из моих мыслей)
Да, философия и психология никогда не изобретут лекарства от рака или ИИ, но у них есть удобные и важные во всех отношениях фишки, во-первых они общедоступны, а во-вторых заняты исключительно человеком, здесь и сейчас, его насущными проблемами.
А вот что лично меня раздражает в этой вашей науке, так это повальное пренебрежение гуманитариями. Я задаюсь всегда вопросом, вот неужели так трудно перед тем как делать открытия и выводы, поинтересоваться у гуманитариев, что они об этом думают?! В чём был бы профит? В объёме, в ощущении движения человеческой мысли чрез века и её апофеозу — доказательству научным методом. Но нет, выкатывают как изолированное, неожиданное открытие, и вместе с ним свои куцые мысли по поводу.
Исходная версия papin-aziat, :
Впрочем продвинутая теология действует похоже, приспосабливая свои древние основы к реальности )
Я бы сказал, что теология сдаёт позиции по мере продвижения науки, но для неё это совсем не проблема, ибо позади бесконечность, а вот философия да, она тупо на подсосе у науки в смысле апгрейда своего мировоззрения, сторонников науки это раздражает, вот они и бросаются громкими заявлениями, мол философия, психология и тд не наука, а сами потом начинают фантазировать как дети.
Про тренды в фантазиях. Возьмем ближайший к нам исторический момент — освоение космоса. Какие были настроения?! Люди поверили учёным, что скоро будут летать в космос на прогулку и всё такое. Или, прохожу как-то мимо двух чуваков, алкашей, а один другому, что-то типа да не ссы, сейчас всё лечат! Или, молодёжь в метро, типа когда мне будет 50 учёные изобретут бессмертие! (Я не подслушиваю людей, это они, сцуки, громко разговаривают и выдергивают меня из моих мыслей)
Да, философия и психология никогда не изобретут лекарства от рака или ИИ, но у них есть удобные и важные во всех отношениях фишки, во-первых они общедоступны, а во-вторых заняты исключительно человеком, здесь и сейчас, его насущными проблемами.
А вот что лично меня раздражает в этой вашей науке, так это повальное пренебрежение гуманитариями. Я задаюсь всегда вопросом, вот неужели так трудно перед тем как делать открытия и выводы, поинтересоваться у гуманитариев, что они об этом думают?! В чём был бы профит?! В объёме, в ощущении движения человеческой мысли чрез века и её апофеозу — доказательству научным методом. Но нет, выкатывают как изолированное, неожиданное открытие, и вместе с ним свои куцые мысли по поводу.