LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Я же в скобочках написал.

Это мне ни о чём не говорит, потому что я не обладаю даром ясновидения кода по названию и описанию проекта.

вод, в аурах пакет называется libretro-pcsx2-git, глянь в пкгбилде - systemd в зависимостях сборки

Скорее всего, потому что там есть юнит-файлы (а инитскрипты давно выкинули). Какая вообще разница? В арче это единственная поддерживаемая инит-система. Никто аккуратно зависимости не проставляет и альтернативами всерьёз не заморачивается.

вот зачем инит-система (это же еще официально инит система?) в зависимостях у bluez? Зачем у пульсы? У kmscon зачем?

Ditto. Потому что юнит-файлы, dbus- и сокет-активация.

Вот почему я на системе без системди должен корячится, ставить пакеты-заглушки вроде elogind, лишь бы компилятор libsystemd эту долбанную нашел? Про udev даже начинать не буду.

Ты бы хоть в матчасти немного разобрался, прежде чем таким бесславным образом себя дураком выставлять.

Исправление intelfx, :

Я же в скобочках написал.

Это мне ни о чём не говорит, потому что я не обладаю даром ясновидения кода по названию и описанию проекта.

вод, в аурах пакет называется libretro-pcsx2-git, глянь в пкгбилде - systemd в зависимостях сборки

Скорее всего, потому что там есть юнит-файлы (а инитскрипты давно выкинули). Какая вообще разница? В арче это единственная поддерживаемая инит-система.

вот зачем инит-система (это же еще официально инит система?) в зависимостях у bluez? Зачем у пульсы? У kmscon зачем?

Ditto. Потому что юнит-файлы, dbus- и сокет-активация.

Вот почему я на системе без системди должен корячится, ставить пакеты-заглушки вроде elogind, лишь бы компилятор libsystemd эту долбанную нашел? Про udev даже начинать не буду.

Ты бы хоть в матчасти немного разобрался, прежде чем таким бесславным образом себя дураком выставлять.

Исходная версия intelfx, :

вод, в аурах пакет называется libretro-pcsx2-git, глянь в пкгбилде - systemd в зависимостях сборки

Скорее всего, потому что там есть юнит-файлы (а инитскрипты давно выкинули). Какая вообще разница? В арче это единственная поддерживаемая инит-система.

вот зачем инит-система (это же еще официально инит система?) в зависимостях у bluez? Зачем у пульсы? У kmscon зачем?

Ditto. Потому что юнит-файлы, dbus- и сокет-активация.

Вот почему я на системе без системди должен корячится, ставить пакеты-заглушки вроде elogind, лишь бы компилятор libsystemd эту долбанную нашел? Про udev даже начинать не буду.

Ты бы хоть в матчасти немного разобрался, прежде чем таким бесславным образом себя дураком выставлять.