LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление commagray, (текущая версия) :

Свобода уровня DOS у нас уже была и в интернетных условиях породила не превентивные практики по изоляции зловредов, а неэффективную и медленную эвристику. Нафиг такая свобода в 2к21 не нужна, на что и напирают всякие Google с Apple.

бНОПНЯ на видео — вопрос UX, который всегда можно улучшить. Шифрование и изоляция всегда бьют по UX, но это открывает пространство на рынке для решения этой проблемы, а не отказа в пользу худшего варианта (отсутствия мер безопасности вообще).

Исправление commagray, :

Свобода уровня DOS у нас уже была и в интернетных условиях породила не превентивные практики по изоляции зловредов, а неэффективную и медленную эвристику. Нафиг такая свобода в 2к21 не нужна, на что и напирают всякие Google с Apple.

бНОПНЯ на видео — вопрос UX, который всегда можно улучшить. Шифрование и изоляция всегда бьёт по UX, но это открывает пространство на рынке для решения этой проблемы, а не отказа в пользу худшего варианта (отсутствия мер безопасности вообще).

Исправление commagray, :

Свобода уровня DOS у нас уже была и в интернетных условиях породила не превентивные практики по изоляции зловредов, а неэффективную и медленную эвристику. Нафиг такая свобода в 2к21 не нужна, на что и напирают всякие Google с Apple.

бНОПНЯ на видео — вопрос UX, который всегда можно улучшить. Шифрование и изоляция всегда бьёт по UX, но это открывает пространство на рынке для решения этой проблемы, а не отказа в пользу худшего варианта (отсутствие мер безопасности вообще).

Исходная версия commagray, :

Свобода уровня DOS у нас уже была и в интернетных условиях породила не превентивные практики по изоляции зловредов, а неэффективную и медленную эвристику. Нафиг такая свобода в 2к21 не нужна, на что и напирают всякие Google с Apple.

бНОПНЯ на видео — вопрос UX, который всегда можно улучшить. Шифрование и изоляция всегда бьёт по UX, но это открывает пространство на рынке для решения этой проблемы, а не отказа в пользу худшего варианта.