LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

Я зачем эта гарантия? Ну убьет систему, и что? Эти файлы переразворачиваются элементарно и автоматически.

Во-первых, я ценю своё время и не хочу тратить его на переразвороты бекапов и переустановку. Во-вторых, кроме тупого и совершенно бесполезного «убийства» системы есть ещё очень много способов навредить, заметить которые можно далеко не сразу.

А по другому ты безопасность не обеспечишь. Твои «рычажки» тут никак не помогут. Потому что в ответ на отключение рычажка приложение выдаст свой диалог - «я без этой фичи не буду работать», и пользователь гарантированно включит нужные рычажки, либо будет святым аскетом без софта. Что и наблюдается в андроиде в полный рост сейчас.

Ещё раз, почему я должен думать о пользователях, которые не хотят читать и думать? Для меня приложение из твоего примера отправилось бы в помойку как небезопасное и подозрительное как раз благодаря работе этого механизма, вот и всё. А так оно бы бесшумно сделало своё чёрное дело.

Пойми наконец, что никак нельзя безопасность системы завязывать на действие руками некомпетентного пользователя! Им всегда очень легко манипулировать так, что безопасности не будет!

Это ты завязываешь, не я. Компетентность пользователя никак с этим не связана. Ты весь из себя такой компетентный поставил из официального магазина или даже репозитория якобы проверенное приложение, а оно получило доступ к твоему микрофону и теперь тебе рекламируют квартиры, потому что ты поговорил с женой о новостройках.

Исходная версия EXL, :

Я зачем эта гарантия? Ну убьет систему, и что? Эти файлы переразворачиваются элементарно и автоматически.

Во-первых, я ценю своё время и не хочу тратить его на переразвороты бекапов и переустановку. Во-вторых кроме тупого и совершенно бесполезного «убийства» есть ещё очень много способов навредить, заметить которые можно далеко не сразу.

А по другому ты безопасность не обеспечишь. Твои «рычажки» тут никак не помогут. Потому что в ответ на отключение рычажка приложение выдаст свой диалог - «я без этой фичи не буду работать», и пользователь гарантированно включит нужные рычажки, либо будет святым аскетом без софта. Что и наблюдается в андроиде в полный рост сейчас.

Ещё раз, почему я должен думать о пользователях, которые не хотят читать и думать? Для меня приложение из твоего примера отправилось бы в помойку как небезопасное и подозрительное как раз благодаря работе этого механизма, вот и всё. А так оно бы бесшумно сделало своё чёрное дело.

Пойми наконец, что никак нельзя безопасность системы завязывать на действие руками некомпетентного пользователя! Им всегда очень легко манипулировать так, что безопасности не будет!

Это ты завязываешь, не я. Компетентность пользователя никак с этим не связана. Ты весь из себя такой компетентный поставил из официального магазина или даже репозитория якобы проверенное приложение, а оно получило доступ к твоему микрофону и теперь тебе рекламируют квартиры, потому что ты поговорил с женой о новостройках.