История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
Так неужели не могли проверить, это же не Adobe Photoshop на самом деле. Какое-то расширение на скриптухе всего то.
Не могли, потому что много таких как ты топят за мнимое доверие и придерживаются подхода «моя хата с краю, ответственность пусть будет не на мне», «пусть думают разработчики, а я Пользователь с большой буквы П и думать не обязан» и считают «у нас тут блин свободное ПО, нечего его комерциализировать, я скозал!11»
Поэтому никто из пользователей вроде тебя должным образом не оплатил работу по нахождению зловредов в официальных магазинах и репозиториях ПО, которые решили строить на доверии.
А следовательно такие магазины и официальные места дают очень слабые гарантии безвредности ПО и защититься можно лишь вот этими ограничениями на доступ к API, которые начали подвозить в Snap и Flatpak.
А сделай вам, пользователям, Apple-подход с жёсткой модерацией и отстёгиванием бабла для принятия ПО в магазин, так первые же завоете о комерциализации и искусственных ограничениях.
Собственно глаголишь на форум ты наверняка с какой-нибудь Ubuntu, а не дистра СПО-приверженцев вроде Trisquel где в репозитории существуют некие ограничения, сделавшие подобные дистрибутивы настолько маргинальными, что их исчезновение заметит разве что RMS.
Исправление EXL, :
Так неужели не могли проверить, это же не Adobe Photoshop на самом деле. Какое-то расширение на скриптухе всего то.
Не могли, потому что много таких как ты топят за мнимое доверие и придерживаются подхода «моя хата с краю, ответственность пусть будет не на мне», «пусть думают разработчики, а я Пользователь с большой буквы П и думать не обязан» и считают «у нас тут блин свободное ПО, нечего его комерциализировать, я скозал!11»
Поэтому никто из пользователей вроде тебя должным образом не оплатил работу по нахождению зловредов в официальных магазинах и репозиториях ПО, которые решили строить на доверии.
А следовательно такие магазины и официальные места дают очень слабые гарантии безвредности ПО и защититься можно лишь вот этими ограничениями на доступ к API, которые начали подвозить в Snap и Flatpak.
А сделай вам, пользователям, Apple-подход с жёсткой модерацией и отстёгиванием бабла для принятия ПО в магазин, так первые же завоете о комерциализации и искусственных ограничениях.
Собственно глаголишь на форум ты наверняка с какой-нибудь Ubuntu, а не дистра СПО-приверженцев вроде Trisquel где в репозитории существуют некие ограничения, сделавшие эти дистрибутивы настолько маргинальными, что их исчезновение заметит разве что RMS.
Исправление EXL, :
Так неужели не могли проверить, это же не Adobe Photoshop на самом деле. Какое-то расширение на скриптухе всего то.
Не могли, потому что много таких как ты топят за мнимое доверие и придерживаются подхода «моя хата с краю, ответственность пусть будет не на мне», «пусть думают разработчики, а я Пользователь с большой буквы П и думать не обязан» и считают «у нас тут блин свободное ПО, нечего его комерциализировать, я скозал!11»
Поэтому никто из пользователей вроде тебя должным образом не оплатил работу по нахождению зловредов в официальных магазинах и репозиториях ПО, которые решили строить на доверии.
А следовательно такие магазины и официальные места не дают абсолютно никаких гарантий и защитится можно лишь вот этими ограничениями на доступ к API, которые начали подвозить в Snap и Flatpak.
А сделай вам, пользователям, Apple-подход с жёсткой модерацией и отстёгиванием бабла для принятия ПО в магазин, так первые же завоете о комерциализации и искусственных ограничениях.
Собственно глаголишь на форум ты наверняка с какой-нибудь Ubuntu, а не дистра СПО-приверженцев вроде Trisquel где в репозитории существуют некие ограничения, сделавшие эти дистрибутивы настолько маргинальными, что их исчезновение заметит разве что RMS.
Исправление EXL, :
Так неужели не могли проверить, это же не Adobe Photoshop на самом деле. Какое-то расширение на скриптухе всего то.
Не могли, потому что много таких как ты топят за мнимое доверие и придерживаются подхода «моя хата с краю, ответственность пусть будет не на мне», «пусть думают разработчики, а я Пользователь с большой буквы П и думать не обязан» и считают «у нас тут блин свободное ПО, нечего его комерциализировать, я скозал!11»
Поэтому никто из пользователей вроде тебя должным образом не оплатил работу по нахождению зловредов в официальных магазинах и репозиториях ПО, которые решили строить на доверии.
А следовательно такие магазины и официальные места не дают абсолютно никаких гарантий и защитится можно лишь вот этими ограничениями на доступ к API, которые начали подвозить в Snap и Flatpak.
Исходная версия EXL, :
Так неужели не могли проверить, это же не Adobe Photoshop на самом деле. Какое-то расширение на скриптухе всего то.
Не могли, потому что много таких как ты топят за мнимое доверие и придерживаются подхода «моя хата с краю, ответственность пусть будет не на мне» и считают «у нас тут блин свободное ПО, нечего его комерциализировать, я скозал!11»
Поэтому никто из пользователей вроде тебя должным образом не оплатил работу по нахождению зловредов в официальных магазинах и репозиториях ПО, которые решили строить на доверии.
А следовательно такие магазины и официальные места не дают абсолютно никаких гарантий и защитится можно лишь вот этими ограничениями, которые начали подвозить в Snap и Flatpak.