LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Siborgium, (текущая версия) :

, что для установки чего с помощью флатпак, требовался свежий флатпак. Эпик фейл.

Где здесь «Эпик фейл»?

. AppImage сам по себе даже сущнотью можно назвать с большой натяжкой, это лишь архив с запускатором, ты ещё тарболл лишней сущностью назови.

Flatpak сам по себе даже сущнотью можно назвать с большой натяжкой, это лишь bwrap с запускатором, ты ещё тарболл лишней сущностью назови.

В чем смысл архива с запускатором, если для нативного софта не нужны ни архивы, ни запускаторы, и он еще и отлично управляется пакетными менеджерами?

Цель — поставка софта.

Эту цель успешно выполняют нативные пакетные менеджеры. Тем ироничнее выглядят ссылки на «Unix way». Более того, AppImage вообще не занимается поставкой софта.

Исправление Siborgium, :

, что для установки чего с помощью флатпак, требовался свежий флатпак. Эпик фейл.

Где здесь «Эпик фейл»?

. AppImage сам по себе даже сущнотью можно назвать с большой натяжкой, это лишь архив с запускатором, ты ещё тарболл лишней сущностью назови.

Flatpak сам по себе даже сущнотью можно назвать с большой натяжкой, это лишь bwrap с запускатором, ты ещё тарболл лишней сущностью назови.

Цель — поставка софта.

Эту цель успешно выполняют нативные пакетные менеджеры. Тем ироничнее выглядят ссылки на «Unix way». Более того, AppImage вообще не занимается поставкой софта.

Исходная версия Siborgium, :

, что для установки чего с помощью флатпак, требовался свежий флатпак. Эпик фейл.

Где здесь «Эпик фейл»?

. AppImage сам по себе даже сущнотью можно назвать с большой натяжкой, это лишь архив с запускатором, ты ещё тарболл лишней сущностью назови.

Flatpak сам по себе даже сущнотью можно назвать с большой натяжкой, это лишь bwrap с запускатором, ты ещё тарболл лишней сущностью назови.

Цель — поставка софта.

Эту цель успешно выполняют нативные пакетные менеджеры. Тем ироничнее выглядят ссылки на «Unix way».