LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Evgueni, (текущая версия) :

Числа хрупче? Арифметика не воспроизводится? Если калибровки поменялись, то результат очевидно поедет, но ровно для того, на каждую калибровку накладывается свой уникальный тег. Используй их и будет тебе счастье, а если ты за этим делом не следишь (или не можешь это сделать по причине что следить нет возможности), то никакая стабилизация софта тебе не поможет.

Другое дело, что некоторые из используемых калибровок несут в себе ошибки (куча разных причин как субъективных, так и объективных) и для их исправления придётся всё переделывать и результат ожидаемо поедет. Толку с воспроизводимости результата, если он ошибочен, никакого.

Более того, полной стабильности не удастся добиться, чем более чем никогда, так как есть такой зверь — систематики и результат может легко ездить в пределах этих систематик. Когда точность повышается, то разные источники систематик начинают интерферировать и когда эта интерференция становится нелинейной, то тут начинается ад, так как тогда не понятно как эти систематики оценивать.

Исправление Evgueni, :

Числа хрупче? Арифметика не воспроизводится? Если калибровки поменялись, то результат очевидно поедет, но ровно для того, на каждую калибровку накладывается свой уникальный тег. Используй их и будет тебе счастье, а если ты за этим делом не следишь, то никакая стабилизация софта тебе не поможет.

Другое дело, что некоторые из используемых калибровок несут в себе ошибки (куча разных причин как субъективных, так и объективных) и для их исправления придётся всё переделывать и результат ожидаемо поедет. Толку с воспроизводимости результата, если он ошибочен, никакого.

Более того, полной стабильности не удастся добиться, чем более чем никогда, так как есть такой зверь — систематики и результат может легко ездить в пределах этих систематик. Когда точность повышается, то разные источники систематик начинают интерферировать и когда эта интерференция становится нелинейной, то тут начинается ад, так как тогда не понятно как эти систематики оценивать.

Исправление Evgueni, :

Числа хрупче? Арифметика не воспроизводится? Если калибровки поменялись, то результат очевидно поедет, но ровно для того, на каждую калибровку накладывается свой уникальный тег. Используй их и будет тебе счастье, а если ты за этим делом не следишь, то никакая стабилизация софта тебе не поможет.

Другое дело, что некоторые из используемых калибровок несут в себе ошибки (куча разных причин как субъективных, так и объективных) и для их исправления придётся всё переделывать и результат ожидаемо поедет. Толку с воспроизводимости результата если он ошибочен никакого.

Более того, полной стабильности не удастся добиться, чем более чем никогда, так как есть такой зверь — систематики и результат может легко ездить в пределах этих систематик. Когда точность повышается, то разные источники систематик начинают интерферировать и когда эта интерференция становится нелинейной, то тут начинается ад, так как тогда не понятно как эти систематики оценивать.

Исходная версия Evgueni, :

Числа хрупче? Арифметика не воспроизводится? Если калибровки поменялись, то результат очевидно поедет, но ровно для того, на каждую калибровку накладывается свой уникальный тег. Используй их и будет тебе счастье, а если ты за этим делом не следишь, то никакая стабилизация софта тебе не поможет. Другое дело, что некоторые из используемых калибровок несут в себе ошибки (куча разных причин как субъективных, так и объективных) и для их исправления придётся всё переделывать и результат ожидаемо поедет. Более того полной стабильности не удастся добиться чем более чем никогда, так как есть такой зверь — систематики и результат может легко ездить в пределах этих систематик. Когда точность повышается, то разные источники систематик начинают интерферировать и когда эта интерференция становится нелинейной, то тут начинается ад, так как тогда не понятно как эти систематики оценивать.